SF i EU: Højrefløjen fælder Europas grønne ambitioner – og de liberale skaffer dem øksen

En dag i midt november blev en trist dag i Europa-Parlamentet, da et spinkelt flertal af konservative, liberale og højreorienterede kræfter satte en bremse for EU’s grønne ambitioner ved at spænde ben for det, der er blevet kaldt EU's "grønne juvel".
Bag navnet gemmer sig en banebrydende lov mod afskovning, som vi efter lang tids kamp fik igennem i Europa-Parlamentet sidste år.
Loven skulle sikre, at varer, som bidrager til afskovning eller skovforringelse, ikke længere kan købes eller sælges i Europa. Det var en vigtig sejr for klimakampen, da afskovning er den næststørste globale kilde til drivhusgasudledning efter fossile brændstoffer.
Den liberale udvanding
Parlamentets kristenkonservative gruppe, EPP, der tæller danske partier som Konservative og Liberal Alliance, foreslog flere ændringer, som kraftigt svækker loven.
Den progressive og proeuropæiske kamp i parlamentet bliver at sikre, at den politiske midte ikke skubbes længere og længere mod højre
Kira Marie Peter-Hansen
MEP (SF)
Forslagene blev vedtaget af et smalt flertal med stemmer fra den yderste højrefløj; herunder Orbáns Fidesz-parti, Alternative für Deutschland og Dansk Folkeparti.
Udvandingen var ikke det eneste angreb mod skovloven: Størstedelen af den liberale Renew-gruppe, hvor Venstre, Moderaterne og Radikale Venstre sidder, stemte for, at resterne af loven først træder i kraft om et år i stedet for til nytår.
Det er virkelig dårligt nyt for verdens skove og en kold spand vand i ansigtet på de mange danske virksomheder, der allerede har brugt ressourcer på at tilpasse sig reglerne.
Naturen som gidsel
Desværre er afstemningen om skovloven ikke en enkeltstående episode, men et symptom på de magtkampe, der lige nu udspiller sig i Europa-Parlamentet.
Styrket efter EU-valget i juni er den konservative gruppe, EPP, i stigende grad begyndt at orientere sig mod den yderste højrefløj frem for midten, som historisk set er den måde, vi har arbejdet på i EU. De tester for tiden grænserne for, hvor langt de kan gå.
I stedet håber jeg, at Renew vil bruge sine kræfter på at presse de konservative ind mod midten og insistere på løsninger, der fremmer progressiv politik frem for kulsorte kompromisser
Kira Marie Peter-Hansen
MEP (SF)
Derfor er det yderst bekymrende, at dele af Renew-gruppen ser ud til at hoppe med på højredrejningen.
Det er afgørende, at Renew forbliver en progressiv kraft i parlamentet, som holder de konservative i den proeuropæiske, grønne koalition på midten. Alt andet er en farlig leg, der kan få store konsekvenser for meget af den grønne lovgivning, vi kom igennem med i sidste periode.
Vi så det første eksempel på dette med afstemningen om skovloven, og man kan kun frygte, hvad vi har i vente.
Den progressive og proeuropæiske kamp i parlamentet bliver at sikre, at den politiske midte ikke skubbes længere og længere mod højre. Det har hverken klimaet eller vores demokrati råd til.
I stedet håber jeg, at Renew vil bruge sine kræfter på at presse de konservative ind mod midten og insistere på løsninger, der fremmer progressiv politik frem for kulsorte kompromisser.
Loven om afskovning burde have været en sejr for EU's klimahandling. I stedet står vi nu med en udvandet version, der både forsinker indsatsen og svækker dens effekt.
Det er uacceptabelt. Vores skove og klima har brug for mere – ikke mindre – handling.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Moderaternes akavede griseforslag lyder som bluff
- Moderaterne svarer igen: Vi vil ikke lade landbruget skrive drejebogen for grisene
- Prodekan og direktør: Myndighedsrådgivningen er voldsomt presset. Det går ikke at skære mere
- Nye grønne ordførere ser frem mod den nye valgperiode: ”Afgørende handling er indtil videre udeblevet”
- Friluftsrådet til den kommende regering: Prioritér befolkningens naturglæde og gør naturen til en folkesag

















