Fogh får relativt langt mere omtale end Thorning, og historierne handler langt hyppigere om realpolitik end om proces. Men der er også mere slidtage på Fogh end på Thorning.

Rasmus Jønsson
Analysechef, PMA

Det viser en analyse af ikke mindre end 3.777 artikler og indslag i tolv store, repræsentative danske medier bragt i de tre efterårsmåneder september-oktober-november. Dataindsamlingen er foretaget af bureauet PMA (Politisk Medie Analyse), som Altinget.dk er en del af.

Begge toppolitikere får overvejende negativ omtale, sådan som det nu engang er pressens rolle i demokratiet. Thorning med 32,4 pct. lige foran Foghs 29,5 pct.

Andelen af den mere sjældne positive omtale falder derimod forskelligt ud: Helle Thorning-Schmidt får relativt langt mere positiv omtale (11,7 pct. af de mediehistorier hun medvirker i) end Anders Fogh Rasmussen (4,3 pct.).