Erhvervsskoleelever: Elevfordeling vil true erhvervsgymnasier med lukning

Af Anton Bay Hansen
Formand, Erhvervsskolernes ElevOrganisation

Hvordan skal fremtidens gymnasieelever fordeles på landets gymnasier? Og hvordan kan vi løse de udfordringer, som nogle gymnasier oplever med urbanisering og polarisering? Det er nogle af de spørgsmål, som politikerne skal tage stilling til i disse dage. 

Debatten om elevfordeling er for alvor i gang, og derfor gør alle involverede aktører også deres for at påvirke den politiske beslutningsproces. Det er naturligt og ganske forståeligt. 

Hvad vi ikke forstår er, hvorfor Danske Gymnasieelevers Sammenslutning, Danske Gymnasier og Gymnasieskolernes Lærerforening ser en samlet model for elevfordelingen som en løsning på ikke kun deres - men også erhvervsgymnasiernes - udfordringer.  

Diagnosen er vi enige om. Gymnasier i udkantsområderne er udfordret på deres elevgrundlag og flere oplever en stigende polarisering. Men for erhvervsgymnasierne er udfordringerne ikke i nærheden af at være lige så udpræget, som det vi ser på de almene gymnasier. 

Elever på erhvervsuddannelser har dobbelt så langt til skole
For det første er der markant færre steder, der udbyder de erhvervsgymnasiale uddannelser. Langt de fleste udbudssteder ligger i forvejen i de større byer.

Sidestiller man HTX, HHX og STX i den samlede pulje vil det ikke alene gå ud over den enkelte elev, som får indskrænket sit frie uddannelsesvalg. Det vil gå ud over arbejdsmarkedet. 

Anton Bay Hansen
Formand, Erhvervsskolernes ElevOrganisation

Som en ny Momentum-analyse fra Kommunernes Landsforening (KL) viser, har elever på erhvervsgymnasierne i gennemsnit 5 kilometer længere til deres uddannelsessted end eleverne fra det almene gymnasium. 

Eleverne på erhvervsgymnasierne er med andre ord allerede spredt ud over et større geografisk område. 

STX udgør næsten 60 procent af årets ansøgertal
Dertil kommer også selve ansøgertallet. I år søgte 57,7 procent af alle ansøgere til gymnasierne ind på det almene gymnasium. 20,3 procent søgte ind på HHX og kun 9,8 procent søgte ind på HTX. STX har altså en meget større gruppe ansøgere, som udbudsstederne kan fordele imellem sig.  

I debatindlægget fra Danske Gymnasieelevers Sammenslutning, Danske Gymnasier og Gymnasieskolernes Lærerforening, der blev bragt i Altinget den 15. september, overser formændene altså en afgørende forskel mellem STX, HHX og HTX. 

Forskelle som i vores optik gør det umuligt at lave en samlet model for elevfordeling, der skal gælde for alle tre gymnasieuddannelser. I deres iver efter en ny elevfordeling, der skal redde almene gymnasier i udkantsområderne, trækker de HHX og HTX ud i en farezone.  

Lukningstrusler vil ramme erhvervsgymnasier
Vi har tidligere udtalt en bekymring for, at elevernes frie uddannelsesvalg begrænses. Hvor mere eller mindre tilfældige streger på et landkort vil kunne få afgørende betydning for, hvilken ungdomsuddannelse de unge får. 

Man må forstå af debattørernes debatindlæg, at elevfordelingen ikke handler om at flytte elever fra en type af ungdomsuddannelse til en anden. Men samler man ansøgere til HTX, HHX og STX i én samlet pulje og fordeler ud fra denne, er det netop dét, vi på erhvervsgymnasierne er rigtig bekymrede for, vil ske i praksis.