Hvor mange tilfælde af frakendelse af førtidspension, er der i de seneste 20 år sket på baggrund af kommunale undersøgelser af borgere i Aarhus og Københavns Kommune?

Til brug for besvarelse af spørgsmålet, har jeg indhentet bidrag fra både Aarhus og Københavns Kommune.

Frakendelser på baggrund af kommunale undersøgelser Aarhus Kommune oplyser, at det ikke er muligt at gå længere tilbage end 2009, men at der i denne periode har været frakendt én førtidspension på baggrund af kommunale undersøgelser, der forstås som indkomst-adviser fra Udbetaling Danmark. Derudover oplyser Aarhus Kommune, at der siden 2009 i alt har været 19 frakendelser af førtidspension, og at der heraf er identificeret én sag, hvor der er sket frakendelse på baggrund af en anmeldelse vedr. arbejdsevne.

Københavns Kommune oplyser, at de ikke registrerer afgørelser om frakendelse af førtidspension særskilt, hvorfor det ikke har været muligt at lave en opgørelse. De bemærker dog, at det er kommunens vurdering, at frakendelser kun er sket i meget få sager igennem årene.

Kontrolmekaniser for at sikre korrekt tildeling og frakendelse af førtidspension Københavns Kommunes Beskæftigelses- og Integrationsforvaltning har, udover de grundlæggende kontrolmekanismer der automatisk er en del af behandlingen af en sag om førtidspension, en intern tilsynsenhed og en ekstern revision, der blandt andet udfører revision på sager, hvor der er truffet afgørelse om førtidspension.

Københavns Kommune understreger, at de generelt er meget varsomme med at frakende førtidspension, da det som udgangspunkt er en permanent ydelse. Frakendelse af førtidspension sker normalt kun i sager, hvor 1) en borger på førtidspension selv vælger at tage et job, der vurderes at være et vedvarende indtægtsgivende arbejde, hvorfor borgeren er at betragte som selvforsørgende og 2) sager der er bevilliget med kontrol, eksempelvis hvis borger står på venteliste til en nyretransplantation, der forventes at forbedre borgers helbred væsentligt. Afslutningsvis peger kommunen på, at en førtidspension kan frakendes på baggrund af socialt bedrageri, men at det er vanskeligt at løfte bevisbyrden.

Aarhus Kommune oplyser, at de har et kontrolteam, der varetager særlig dybdegående kontrol. Teamet samarbejder tæt med medarbejdere i de enkelte ydelsesafdelinger om konkrete undringer, og teamet kan ligeledes tilsendes sager til kontrol.

Derudover får Aarhus Kommune indkomst-adviser fra Udbetaling Danmark, der kan bruges til at vurdere, om førtidspensionistens indtægt er forenelig med de lovmæssige bestemmelser for at modtage førtidspension.

Aarhus Kommune bemærker afslutningsvist, at de, ligesom Københavns Kommune, finder det svært at løse bevisbyrden for frakendelse af førtidspension, bl.a. fordi borgere modsætter sig frakendelse.

De modtagne oplysninger og input fra Aarhus og Københavns Kommune vil indgå i det videre arbejde omkring skærpelser af regler for frakendelse af førtidspension i forbindelse med alvorlig kriminalitet.