2020 reform giver nitter i alderslotteriet

28. april 2011 kl. 05.52
Er man født i 1955, vil man i overført forstand blive iført narrehat og æselører, hvis regeringens tilbagetrækningsreform bliver til virkelighed. For den årgang kommer til at arbejde præcis to år mere end dem, der er født i 1953 - på trods af der kun ventes en forskel på et halvt år i middellevetid mellem de to årgange.
Argumentet for at hæve grænsen for folkepension og efterløn har hele tiden været, at danskernes gennemsnitlige levealder stiger støt - og at det derfor både er rimeligt og nødvendigt, at man bliver noget længere på arbejdsmarkedet. I takt med at levealderen stiger.
Men i regeringens forslag til tilbagetrækningsreform sker der nogle meget drastiske skred, som ikke afspejler den højere levealder.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Arbejdsmarked kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Arbejdsmarked
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Der var ikke meget 1. maj over Mette Frederiksen
- Bankfusion giver fagbevægelsen trecifret millionudbytte og polstrer formuerne: "En gylden mulighed"
- Nu spidser regeringsforhandlingerne til: Det har partierne sagt om valgkampens fire centrale emner
- Velfærdsturismens spøgelse er genopstået trods et årti med modstand fra Danmark
- Sådan støttede fagbevægelsen de røde partier økonomisk i 2024
























