Aaja Chemnitz svarer Thomas DanielsenHvad er ministerens holdning til, at der er et væsentligt hul i den grønlandske færdselslovgivning i forhold til narkokørsel?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Hvad er ministerens holdning til, at der er et væsentligt hul i den grønlandske færdselslovgivning i forhold til narkokørsel, herunder at der ikke findes regler for kørsel med THC i blodet, på trods af at problemstillingen gentagne gange er blevet rejst over for ministeren, som har ansvaret for området?
Skriftlig begrundelse:
Manglen på grænseværdier for eksempelvis THC i blodet og politiets manglende hjemmel til at tage spytprøver ved mistanke om kørsel under påvirkning af narkotika udgør en væsentlig udfordring for trafiksikkerheden i Grønland. Ønsket om lovgivning på området er gentagne gange rejst over for ministeren uden at den nødvendige hjemmel er sikret.
Som det fremgår af mine tidligere besvarelser af spørgsmål nr. 2 (GRU alm. del) af 13. november 2024, spørgsmål nr. 92 (GRU alm. del) af 1. oktober 2024, spørgsmål nr. 125 (GRU alm. del) af 15.
september 2022 samt spørgsmål nr. 2 (GRU alm. del) 22. december 2021, er jeg altid indstillet på at drøfte Naalakkersuisut og det grønlandske selvstyres ønsker på færdselsområdet.
Hvis det grønlandske selvstyre derfor retter henvendelse med et ønske om ændringer af reglerne om kørsel i narkopåvirket tilstand, er jeg naturligvis åben over for nærmere drøftelser.
