Partier om nye oplysninger i våbensag: Det kunne have ændret vores beslutning

To gange med vildledning 

Radikale og SF har tidligere blokeret for køb fra Elbit Systems, der er sortlistet af pensionsselskaber og banker over hele verden, blandt andet fordi det israelske firma producerer og leverer ammunition og udstyr, som det israelske forsvar bruger på Vestbredden og i Gaza. 

I dag siger SF’s forsvarsordfører, Anne Valentina Berthelsen, at Folketinget "ikke har fået retvisende informationer": 

"Hverken i Finansudvalget, i forhold til hvorfor det var nødvendigt med en hastebehandling. Eller i forsvarsforligskredsen, i forhold til om de havde været i dialog med andre leverandører end Elbit, hvornår de har været det, og på hvilke præmisser,” siger hun.

"Det rokker ved hele præmissen for, hvorfor vi valgte det system, som vi valgte. Det er kritisabelt. Det er simpelthen manipulation."

På baggrund af de nye oplysninger mener også Konservatives Rasmus Jarlov, det havde været "en fornuftig ting at overveje alternativer":

"Det fik vi så ikke mulighed for, fordi det skulle hastes igennem på den her måde. Det kan godt have haft betydning for udfaldet, selvom jeg jo selvfølgelig ikke kan spå om det. Men der er en meget alvorlig sag."

"Vi må høre, hvad Forsvarsministeriet har at sige til sit forsvar. Men jeg har ikke lige fantasi til at forestille mig, hvordan det skulle kunne hænge sammen, at vi får at vide, at der er indhentet tilbud, og Nexter så siger, det ikke passer," fortsætter han. 

"Vi må afvente redegørelsen, inden vi fælder endelig dom. Men som det står lige nu, ser det godt nok dårligt ud." 

Har selv et ansvar 

Rasmus Jarlov medgiver, at der også "ligger et stort ansvar hos Folketinget", som ifølge ham "jo bare kunne sige nej til den hasteproces". 

"Det burde vi have gjort dengang," siger han og fortsætter: 

"Men det er klart, at det og ene og alene er forsvarsministeren og Forsvarsministeriets ansvar, at vi har fået forkerte oplysninger."

I en mail til Altinget skriver fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen, at han "har bedt om en redegørelse vedrørende forløbet og tilblivelsen af aktstykkerne for anskaffelsen af PULS raketkastere og ATMOS artillerisystem og behovet for en hastebehandling i Finansudvalget".  

"Indtil redegørelsen er klar, har jeg ikke yderligere kommentarer til sagen."

Troels Lund i samråd 

SF og Liberal Alliance vil på baggrund af de nye oplysninger nu kalde fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen i hastesamråd. 

"Vi vil bede ministeren redegøre for, om det er korrekt, at man egentlig ikke var i dialog med alternative leverandører," siger SF-ordføreren. 

Partierne vil desuden bede ministeren redegøre for, om det er korrekt, at Nexter blev kontaktet adskillige måneder tidligere og om indkøb af et andet antal pjecer end det, som fremgår af notitsen. 

"Vi vil gerne have svar på, om hvorvidt regeringen mener, at det er en forsvarlig måde at indhente tilbud på, og giver et retvisende billede af, hvad de producenter rent faktisk er villige til at levere og til hvilken pris," siger Anne Valentina Berthelsen.