PFAS-forbud vækker stor bekymring i medicinalindustrien: "Store dele af produktionen vil flytte ud af Europa"

Men også de 13,5 år er problematisk, lyder det. For selvom det umiddelbart lyder som lang tid til at udfase et kemikalie, så ser man ikke sådan på det i Medicoindustrien.

”Der er brug for længere tid. For udgangspunktet er, at der ikke findes tilgængelige alternativer. Og erfaringer viser, at det i nogle tilfælde tager over 20 år at udvikle og godkende nye alternativer,” siger Maria Larsen.

Det er ikke kun herhjemme, at der er stor bekymring over forslaget. Den europæiske lægemiddelorganisation, EFPIA, meldte for nylig ud, at produktionen af 600 vigtige lægemidler risikerer at lukke ned, hvis forslaget bliver gennemført i den nuværende form.

”Et totalforbud vil få produktionen af medicin i EU til at stoppe på under tre år,” lød det i en pressemeddelelse fra Nathalie Moll, der er generaldirektør i EFPIA.

Medicinalbranchen som freerider?

Forslaget om et generelt forbud er kommet i stand efter en stor, politisk debat herhjemme. Den begyndte efter fund af et sundhedsskadeligt PFAS-stof i kødkvæg ved Korsør, men er efterfølgende fundet mange steder rundt om i Danmark.

Hos Lif lyder det, at man også deler den generelle bekymring for PFAS. Men at svaret ikke er det brede forbud mod alle PFAS, som der lægges op til.

”Man bør sætte større fokus på, at PFAS ikke ender i naturen. Man bør stille krav til virksomhedernes håndtering af affald med PFAS, frem for at sige, at man slet ikke må anvende det i produktionen,” siger Jakob Bjerg Larsen.

Maria Larsen fra Medicoindustrien siger, at man grundlæggende støtter op om et forbud.

"Der er ikke nogen, der skal være freerider på det her område. Men det er vigtigt, at vi får nogle realistiske tidshorisonter. Og at man gør status hvert femte år for at se, hvordan det går med at finde alternativer," siger hun.

Men kan du forstå, hvis nogen tænker, at det her skal gøres hurtigst muligt, og at I også skal presses til at finde hurtige alternativer?

"Jeg kan sagtens forstå dem, der tænker, at vi bare skal se at komme i gang. Men man må bare erkende, at det tager rigtigt mange år at udvikle nye typer af kemikalier, der har en forbedret risikoprofil i afvejningen mellem miljøhensyn og patientsikkerhed," siger hun.

Regeringen afventer høring

Altinget har spurgt miljøminister Magnus Heunicke (S), hvad han mener om bekymringen fra medicinalbranchen, og om han er villig til at justere forslaget, så der bliver bedre mulighed for at bruge PFAS på sundhedsområdet.

Men i stedet oplyser Miljøministeriet, at Det Europæiske Kemikalieagenturs videnskabelige komitéer nu er i gang med at gennemgår alle høringssvar, og at man i første omgang afventer det arbejde.

"Hvis den danske regering senere i processen vurderer, at anbefalingerne fra Kemikalieagenturet ikke opfylder eventuelle behov for undtagelser, vil regeringen selvfølgelig fremføre dette overfor Kommissionen så tidligt som muligt, og før Kommissionens forslag er fremsat,” lyder det fra Miljøministeriet.