Foreningen Far: Derfor har vi stævnet staten

For første gang i Foreningen Fars 47-årige historie har vi stævnet den danske stat.
Det gør vi, fordi vi oplever, at børn og fædre i Danmark udsættes for systematisk forskelsbehandling, og fordi vi – efter mere end ti års dokumentation, dialog og henvendelser – fortsat ikke ser en tilstrækkelig forandring for børn og fædre i Danmark.
Stævningen har været tre år undervejs i det danske retssystem hos Københavns Byret, Landsretten og Højesteret – den påbegyndes igen ved Københavns Byret 19. januar 2026.
Når vi går i retten med en principiel menneskerettighedssag, er det for alle børn, forældre og samfundet.
Jesper Lohse og Michael Engmose
Hhv. landsformand og næstformand, Foreningen Far
Sagen på 615 sider er samtidig indleveret til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg.
Vores hovedpointe er enkel: Danske børn risikerer at miste retten til begge deres forældre, når børn og fædre møder forskelsbehandling i systemet – og alle ikke er lige for loven.
Tilknytning til begge forældre
Når vi går i retten med en principiel menneskerettighedssag, er det for alle børn, forældre og samfundet.
- Børn, der har begge forældre, har bedre mental sundhed gennem livet.
- Fædre involvering har positivt indflydelse på børns følelser, adfærd, mentale sundhed og uddannelse.
- Kærlighed og tilknytning til begge forældre er afgørende for barnets udvikling overnatninger og regelmæssig tid for små børn i alderen 0-3 år.
- Vi ser en stor bølge af nye, engagerede fædre på fædreorlov – men samtidig mister flere børn kontakt, når forældresamarbejdet bryder sammen, og far derved står uden orlov.
- I Danmark kan ethvert barn og far miste kontakt på én time. Man skal opleve det for at tro, det kan ske her i Danmark, men det sker.
Når børn mister en forælder, mister de ikke kun kærlighed, omsorg, tryghed og ressourcer, men også rødder, historie, tillid, selvværd og følelsen af at høre til hos begge de forældre, som de elsker højt, og som elsker dem højt.
Lovgivning splitter frem for at samle
Foreningen Far har gennem mere end ti år dokumenteret over 340 konkrete punkter i lovgivning og forvaltning, som vi mener skaber ulighed mellem forældre. Det gælder blandt andet bopælsreglerne, som, vi mener, ensidigt favoriserer den forælder, som barnet er folkeregistertilmeldt hos.
Det betyder, at beslutninger om samvær, daginstitution, trivsel og økonomi ofte træffes uden reel vurdering af, hvad der er bedst for barnet. Når myndigheder i vores optik ikke lever op til grundlæggende principper om ligebehandling, gennemsigtighed og retssikkerhed, må vi insistere på, at retten prøver sagen.
Vi har siden 2007 gentagne gange gjort ministerier opmærksomme på skævhederne og givet forslag til konkrete løsninger.
Vi ønsker også at mindske forældrekonflikter.
Jesper Lohse og Michael Engmose
Hhv. landsformand og næstformand, Foreningen Far
Også efter Familieretshusets etablering i 2019 har vi påpeget konkrete problemer og manglende retssikkerhed direkte over for direktion og ministre. Alligevel fortsætter den samme ledelse og den samme forkerte kultur.
Når staten trods årtiers dokumentation og dialog ikke retter op, sender det et uheldigt signal: At børn og fædre ikke kan regne med reel prøvelse af deres rettigheder, og at alle ikke er lige for loven i Danmark. Herved mister myndighederne troværdighed, tillid og respekt.
Handler om børn – ikke kønskamp
Vores ærinde er ikke at stille fædre over mødre.
Vi arbejder for, at børn får mulighed for kærlighed, stabilitet og identitet fra begge forældre som udgangspunkt – uanset forældrenes køn og om de bor sammen eller ej.
Forskningen viser, at børn med kontakt til begge forældre har bedre mental sundhed, mindre behov for medicin og færre sociale problemer. Den udvikling bør staten støtte, ikke modarbejde.
Vi ønsker også at mindske forældrekonflikter. Mange mødre ønsker retfærdige løsninger og mindre ”kamp”.
Ligeværdighed skaber dokumenterbart mere ro og stabilitet samt bedre samarbejde mellem langt de fleste forældre.
Nødvendigt retsopgør og en appel
Vi har ikke ønsket denne menneskerettighedssag, men vi skylder børnene at tage den. Vi håber, at staten med Statsministeriet og Socialministeriet i spidsen vil gribe muligheden for dialog og reform frem for at forsvare status quo.
Ministerierne har forsøgt at få sagen afvist blandt andet en domstolsprøvelse af Familieretshusets sagsbehandling og de systemfejl, vi mener, rammer børn og fædre i tusindvis af sager.
Myndighederne hævder, at foreninger som Foreningen Far ikke kan føre en principsag på vegne af en befolkningsgruppe – selv når sagen handler om grundlæggende ligestilling, retssikkerhed og menneskerettigheder.
Det betyder i praksis, at børn og fædre står uden mulighed for at få deres retssikkerhed prøvet, mens staten samtidig fralægger sig ansvar for ministeriernes handlinger og overholdelsen af Danmarks internationale forpligtelser.
Foreningen Far ønsker ikke at bruge kræfter på retssager mod staten. Vi ønsker at støtte børn, styrke positiv faderinvolvering og bidrage til et mere retfærdigt og sundt samfund – men vi kan ikke se passivt til, mens retssikkerheden sættes ud af kraft.
Vi opfordrer derfor Folketinget og ministerierne til at se på realiteterne, som de bestemt kender.
Det her handler ikke om politiske skyttegrave – det handler om børn og alle borgeres trivsel, sundhed og fremtid.
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- Eksperter afviser kommuners forklaring i sag om lovbrud på børneområdet
- Tidligere anbragt giver hjerteskærende indblik i et barns møde med systemet
- Børns Vilkår: Vi står uden våben i kampen mod overgrebsmateriale med børn
- Kommunalpolitiker om DR-dokumentar: Ressourcesvage forældre har også omsorg at give




















