Pia Kjærsgaard svarer Bør der indføres et uafhængigt kontrolorgan, der kan efterprøve Ankestyrelsens afgørelser i sager om tvangsanbringelser?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Mener ministeren, at der bør indføres et uafhængigt kontrolorgan, der kan efterprøve Ankestyrelsens afgørelser i sager om tvangsanbringelser, når en domstol som her finder, at både kommune og Ankestyrelse har handlet på et forkert grundlag?
Der henvises til artiklen "Gentofte Kommune fjernede barn på fejlagtigt grundlag – professor har sjældent set noget lignende", ugeavisen Villabyerne, uge 41, 2025.
Jeg kan oplyse, at Ankestyrelsens afgørelser i sager om anbringelse uden samtykke, hvor der forinden er truffet afgørelser af børne- og ungeudvalget, kan kræves forelagt for retten, jf. § 147 i barnets lov. Byrettens afgørelse kan ikke indbringes for landsretten, jf. barnets lov § 149. Procesbevillingsnævnet kan dog give tilladelse til anke, hvis sagen er af principiel karakter eller særlige grunde i øvrigt taler derfor.
I perioden 1. januar 2022 til 1. september 2025 er 3.951 af Ankestyrelsens sager om indsatser uden samtykke prøvet ved domstolene, og medholdsprocenten er 96 procent.
Det viser mig, at Ankestyrelsen helt generelt udfører tilstrækkelig klagesagsbehandling. Jeg har derfor ikke planer om at ændre på dette system.
