
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Vi har netop været igennem et grønt folketingsvalg.
Aldrig før i Danmarkshistorien har grønne emner været så bredt repræsenteret - miljø, dyrevelfærd og omstilling væk fra fossile brændsler - som i valgkampen i marts.
Og noget tyder på, at landbrugslobbyen har mistet dele af sin magt. For vælgerne er flygtet fra deres tro væbnere i Venstre og Danmarksdemokraterne.
Samtidig står vi med et flertal bestående af partier fra Moderaterne til Alternativet, der har lavet seriøse udspil på grønne områder.
Venstre har kæmpet for landbrugslobbyens ønsker om, at al grøn regulering skal være minimal, frivillig, statsstøttebaseret og forsinkes så meget som muligt.
Caroline Bessermann
Udspil, der vil kunne genstarte Danmarks grønne omstilling, beskytte vores drikkevand og tage et opgør med vanrøgten af 30 millioner grise i svinestaldene.
Alligevel bejler både Socialdemokratiet, Radikale og Moderaterne stadig til højrefløjen. Og det er foruroligende, for det går direkte imod de tre partiers grønne løfter for Danmarks fremtid.
Grunden er Venstre. Partiet, der er blevet midterpolitikkens ubestridte dødvægt i den grønne omstilling.
Det burde ikke være gået nogens næse forbi, at Venstre har cementeret sig som det industrielle landbrugs forlængede arm uden skyggen af reel grøn politik.
Men skulle man have misset det, er her top tre grunde til, hvordan en kommende regerings opgave med at løse grønne kriser vil blive umulig med Venstre med på slæb.
Den første handler om drikkevand. Venstre har over de seneste mange årtier bekæmpet den grønne omstilling af landbruget.
Helst har den grønne regulering skulle hældes ned ad brættet, men når det har været umuligt, har Venstre kæmpet for landbrugslobbyens ønsker om, at al grøn regulering skal være minimal, frivillig, statsstøttebaseret og forsinkes så meget som muligt.
Drikkevand er ingen undtagelse. Indsatser på drikkevand er blevet forhalet de seneste fire år.
Lige inden valget forsøgte det Venstre-ledede ministerium for fødevarer, landbrug og fiskeri at bremse en afgørende rapport om drikkevandsbeskyttelse mod at blive offentliggjort.
Afstemningshistorikken lyver ikke. I november 2023 blev der stillet forslag om forbedret dyrevelfærd og overlevelse i danske svinestalde. Venstre stemte imod.
Caroline Bessermann
Og da først valgkampen var i gang, og drikkevandskandalerne havde vredet armen om på ryggen af det gamle landbrugsparti var den eneste politik Troels Lund Poulsen kunne få over sine læber en henvisning til frivillige ordninger i grøn trepart og en marginal indsats lige omkring vandboringerne, der ville sikre 17 gange så lidt jord som hovedmodstanderen i Socialdemokratiet.
Det er et nej til det nationale sprøjteforbud, som der ellers er enighed om fra Moderaterne og ud til Alternativet.
Den anden grund handler om dyrevelfærd. Da også svinenes velfærd blev en del af valgkampen, prøvede Venstre at hylde deres sorte politik ind i floskler som “dyr i menneskers varetægt skal behandles ordentligt”.
Men afstemningshistorikken lyver ikke. I november 2023 blev der stillet forslag om forbedret dyrevelfærd og overlevelse i danske svinestalde. Venstre stemte imod.
Der blev i november 2024 stillet forslag om senere fravænning af pattegrise. Venstre stemte imod. Forslag mod halekupering i maj 2023. Venstre afviste forslaget. Forslag mod ekstremavl af grise i november 2025. Venstre stemte imod.
For ikke at tale om forslag om forbedringer af dyrevelfærden for kyllinger, kvæg og mink, som Venstre også har stemt imod.
Og hvor valgkampen fik Socialdemokratiet og Moderaterne til at vende SVM-politikken ryggen og lave udspil om dyrevelfærd, havde Venstres toppolitikere (her og her blandt andet) travlt med at forsøge at bagatellisere debatten som en “hetz” mod svineindustrien.
Den sidste grund handler om en fossilfri fremtid. Da krigen i Iran igen sendte energipriserne i vejret, mærkede danskerne også efterdønningerne af Venstres politik. For den fossile afhængighed kan Venstre tage en stor del af skylden for.
Eksempelvis da Troels Lund Poulsen for et år siden, trods det tydelige forvarsel i 2022 og klare politiske aftaler, var ude at sige, at han ville droppe ambitionen om at udfase alle gasfyr i danske hjem.
Højrefløjen er blevet det sted, hvor grøn politik kommer hen for at dø.
Caroline Bessermann
Under valgkampen var der ikke skyggen af udtalelser fra Venstre, der gjorde op med partiets fossile linje. I stedet foreslog Venstre, at afgiften på benzin og diesel skulle “bankes helt i bund”, hvilket på bare et år ville koste danskerne milliarder gennem statskassen og sætte klimamålene i fare.
Og det er ikke kun hos Venstre, at den grønne politik hænger i laser. Hos hele højrefløjen har de grønne udspil glimtet i deres fravær op til og under valgkampen.
Og hos partier som Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti har de gjort det til en del af deres DNA at latterliggøre og nedkæmpe grøn politik.
Caroline Bessermann er klima- og energirådgiver hos Enhedslisten.
Ved siden af sit arbejde som rådgiver er hun kandidatstuderende på Københavns Universitet. Hun har været med til at stifte Den Grønne Ungdomsbevægelse og har arbejdet som politisk rådgiver i Klimabevægelsen. Hun har en bachelor i international business and politics fra CBS.
Caroline Bessermann er fast kommentarskribent på Altinget Klima.
Højrefløjen er blevet det sted, hvor grøn politik kommer hen for at dø. Den sorte alliance står Venstre stadig i spidsen for.
Socialdemokratiet og Moderaterne har prøvet at danse med Venstre i en hel regeringsperiode nu.
Taberen blev vores drikkevand, vores biodiversitet, de millioner af dyr, der stadig lider i danske svinefabrikker, samt befolkningen der holdes fast i olie- og gasfyr, lever med landbrugets forurening fra pesticider til pyrolyseanlæg og skal acceptere at betale milliarder til en landbrugsindustri, der beslaglægger vores land, sundhed, klima og miljø.
Hvis Socialdemokratiet, Radikale og Moderaterne mener deres grønne valgløfter, skal de stoppe med at bejle til Venstre. Der er brug for at basere en regering på grønne kræfter. De findes netop nu kun til venstre for Venstre.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Her er otte bud på Sundhedsministeriets næste departementschef
- Tidligere Palantir-ansat: Danmark er ved at lægge sin sikkerhed i hænderne på Trumps tech-inderkreds
- Disse myndigheder er vokset og skrumpet mest under SVM-regeringen
- Debattør: Djøf pisser på sine minoritetsmedlemmer, når fagforeningen nægter at tage stilling
- Forfatter: Derfor kommer Folketingets nye tiltag mod travlhed ikke til at virke


















