Bliv abonnent
Annonce

Tamilsagens lange skygger

Resultatet af tamilsagen var som udgangspunkt en god udvikling, men der viste sig hurtigt negative bivirkninger, mener Altingets politiske kommentator, Erik Holstein. Læs, hvordan han begrunder det.<br>
Resultatet af tamilsagen var som udgangspunkt en god udvikling, men der viste sig hurtigt negative bivirkninger, mener Altingets politiske kommentator, Erik Holstein. Læs, hvordan han begrunder det.
Foto: /ritzau/Bjarke Ørsted
15. januar 2018 kl. 04.30

Ninn-Hansens kriminelle handlinger bundede i ønsket om at forhindre, at de tamilske flygtninge blev til permanente indvandrere i Danmark. Akkurat samme tema, som man diskuterer i disse måneder.

Erik Holstein
Redaktør og politisk kommentator, Altinget

En departementschef, der blev degraderet, og en justitsminister, der kun slap for en tur bag tremmer på grund af alder. Det var et forløb, man ikke havde set lignende, siden justitsminister Alberti blev dømt for svindel i 1910. Og konsekvenserne af tamilsagen blev betydeligt større.

Kernen i tamilsagen var en minister, der af politiske grunde ville bøje loven i en grad, så det blev kriminelt. Og ikke mindst: At embedsmændene i det prestigefulde og hæderkronede justitsministerium ikke sagde fra over for ulovlighederne.

Med degraderingen af departementschefen og embedsmandskarrierer, der lå i ruiner – blev det slået fast med meterstore typer, at en embedsmand ikke alene har ret, men også pligt til at sige fra over for ulovlige ordrer. Ikke kun i teorien, men også i praksis.

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026