Viktor Orbán forgylder familiemedlemmer med skatteborgernes og EU’s penge

Dermed sidder Viktor Orbán ikke blot enevældigt på den politiske magt, han bestemmer også, hvem der skal have den økonomiske magt.
“Dynastiet” kalder det uafhængige, ungarske gravermedie Direkt36 i deres nye dokumentarfilm den form for økonomisk politik.

Filmen, der havde premiere på YouTube den 8. februar, blev vist mere end to millioner gange i løbet af de første fire dage. Ret flot i et land med 9,5 millioner indbyggere. Dokumentaren har engelske undertekster, og man må formode, at folk i for eksempel Bruxelles har set med.

Ungarn er nemlig i top-tre over EU-lande, der modtager flest midler fra EU. Og så er Ungarn ifølge Transparency Internationals korruptionsindeks for tredje år i træk EU’s mest korrupte. Landet ligger nr. 82 i verden – sammen med Burkina Faso, Cuba og Tanzania.

Så når EU sender milliarder af euro til Ungarn, kan vi forvente, at de bliver forvaltet som i Burkina Faso, Cuba og Tanzania.

Når EU sender milliarder af euro til Ungarn, kan vi forvente, at de bliver forvaltet som i Burkina Faso, Cuba og Tanzania.

Vibe Termansen

Filmen Dynastiet afdækker noget af korruptionen i detaljer. Tag for eksempel István Tiborcz, som Direkt36 fik øje på allerede i 2015.

Dengang havde han firmaet Elios, der havde vundet det offentlige udbud på gadebelysning i 30 byer over hele Ungarn. Projektet var finansieret dels af EU-midler, dels af ungarske skattekroner.

Direkt36 fandt tre kendetegn ved de offentlige udbud: Antallet af nødvendige referencer flugtede med Elios' (og ikke med de fleste andre virksomheder, der kunne have budt på opgaven). Den meget præcise produktbeskrivelse på den ønskede type LED-lamper var fra netop det firma, Elios samarbejdede med.

Besynderligt, men hændeligt.

Det tredje kendetegn er mere bekymrende: Udbuddene havde så kort tidsfrist, at man kun kunne nå at skrue et seriøst tilbud sammen, hvis man på forhånd vidste, at det ville komme i udbud. Hvilket politikerne gjorde.

Borgmesteren i en af de første byer, der var så heldig at få Elios-belysning, var ikke så optaget af, hvordan udbuddet var foregået, men hæftede sig i stedet ved, at byens børn nu kunne gå fuldt oplyste hjem fra deres fritidsaktiviteter om aftenen. Hvilket jo også er både trygt og dejligt.

Så large var OLAF, EU’s kontor for bekæmpelse af svig, ikke. Men nu var det jo også EU’s penge. OLAF fandt uregelmæssigheder i 17 af udbuddene og opfordrede den ungarske regering (der var og er ledet af Tiborcz' svigerfar) til at undersøge, om der var tale om organiseret kriminalitet. Samtidig opfordrede OLAF EU til at forlange sine penge retur.

Borgmesteren i en af de første byer, der var så heldig at få Elios-belysning, var ikke så optaget af, hvordan udbuddet var foregået, men hæftede sig i stedet ved, at byens børn nu kunne gå fuldt oplyste hjem fra deres fritidsaktiviteter om aftenen.

Vibe Termansen

Orbán er ikke en mand, der betaler penge tilbage til EU. Han er åbenbart heller ikke en mand, der forærer noget lækkert til sin svigersøn for derefter at kræve det retur. I stedet blev det de ungarske skatteydere, der måtte betale.

Ovenpå den ballade skaffede Tiborcz sig i 2015 af med Elios og engagerede sig i stedet i BDPST-gruppen, der blandt andet bygger, renoverer og handler med luksus-ejendomme, herunder luksushoteller i Budapest.

I 2018 afsatte den ungarske regering 5,8 milliarder kroner til et turismeprogram, der skulle løbe til 2030. Programmet løb dog tør for penge allerede i 2022. Ifølge Direkt36 gik to tredjedel af det samlede beløb til en halv procent af ansøgerne.

Tiborcz tilhørte naturligvis den halve procent. Hans firmaer fik over en milliard kroner. I filmen kalder de det for “gratis penge”.

Tiborcz' BDPST-gruppe får endda en klækkelig skatterabat, fordi de konserverer gamle bygninger. Det er ikke ulovligt. Der er bare lavet ny lovgivning, så den passer til netop Tiborcz' behov.

Det er en generøs svigerfar, Tiborcz har. Og bekvemt, at han er premierminister. Men man kan jo ikke bruge statens eller EU's penge privat.

Denne pludseligt opståede overvældende rigdom hos Orbáns nære familie og venner ville ikke have været så forargelig, hvis det ikke var ungarernes og EU-borgernes penge, der var tale om.

Eller hvis Mészáros og Tiborcz’ akkumulerede formue skyldtes exceptionelle forretningsevner. Eller hvis alle i Ungarn havde samme vilkår.

Eller hvis Viktor Orbán ikke havde ødelagt retsstaten i Ungarn, sådan at der fandtes uafhængige dommere, der kunne dømme Tiborcz og andre retfærdigt efter lovgivning, der var blevet vedtaget af en demokratisk forsamling i landets parlament efter høring af eksperter, interesseorganisationer og oppositionen.

Eller hvis han ikke havde ødelagt demokratiet, sådan at andre politikere med andre ideer kunne vinde valg og ændre lovgivningen, hvis befolkningen ønskede det.

Eller hvis mediebilledet i Ungarn var anderledes, så normen var en kritisk, uafhængig presse med interesse i at stille spørgsmål til magthaverne, og så medier som Direkt36 ikke konstant blev forfulgt for at bedrive kritisk journalistik.

Naturligvis har både uafhængige medier samt oppositionspolitikere spurgt Viktor Orbán til korruptionen. Et par af svarene, givet fra talerstolen i Ungarns overdådige parlament, er endda taget med i dokumentaren: “Så længe jeg er premierminister i Ungarn, er der nul tolerance over for korruption.”

Min primære bekymring for Ungarn og dermed EU er ikke korruptionen, men retsstaten.

Vibe Termansen

Det er utvivlsomt sandt. Så mangler vi blot at forstå, hvordan Viktor Orbán definerer ordet “korruption”?

Formodentlig anderledes end den ungarske politiske komet, der i meningsmålinger nu overhaler Orbáns Fidesz-parti.

Nok også anderledes end den russiske oppositionspolitiker Aleksej Navalnyj, der postede videoer om den groteske korruption hos den russiske politiske elite og endte med at få Novitjok i sine underbukser og blive myrdet i et russisk fængsel.

Min primære bekymring for Ungarn og dermed EU er ikke korruptionen, men retsstaten. Men ender det med at blive folks vrede over korruptionen, der vælter autokraterne og genindfører demokrati og retsstat, kan jeg leve med det.

Det er trods alt ikke Rusland. Endnu.