Forbrugerrådet til Arla: Klimakompensation gør ikke jeres produkter CO2-neutrale

Af Anja Philip
Formand, Forbrugerrådet Tænk

”Klimakompensation er ikke greenwashing,” skriver Arla i et debatindlæg i Altinget 10. november.

Det er vi i Forbrugerrådet Tænk helt enige i. Men enigheden stopper, når Arla hævder, at deres mælk kan blive CO2-neutral, hvis de køber klimaaflad et andet sted i verden end i egen kostald.

Lad os være ærlige. Det er klimabelastende at producere animalske produkter. Selvom Arla skal have stor anerkendelse for, at de gør rigtig meget for at nedbringe klimabelastningen i deres produktion, så kan de ikke umiddelbart ændre på det.

Derfor er det selvfølgelig netop relevant for Arla at klimakompensere. Og det er også helt i orden at fortælle os forbrugere om det gode arbejde.

Det er til gengæld ikke i orden at bruge klimakompensationen til at erklære sine produkter for CO2-neutrale.

Arla hævder, at deres mælk kan blive CO2-neutral, hvis de køber klimaaflad et andet sted i verden end i egen kostald.

Anja Philip
Formand, Forbrugerrådet Tænk

Klimakompensation er ikke CO2-neutalt
Forskere fra Københavns Universitets Institut for Geovidenskab har udtalt, at man ikke bare kan lave et samlet regnestykke for, hvor meget man for eksempel udleder af fossile brændstoffer, og hvor meget man kompenserer for den udledning, der er ved at plante nye træer.

Alligevel er det blevet særdeles populært blandt virksomheder at markedsføre sig med, at man klimakompenserer og er CO2-neutral. Og der er de senere år opstået et voksende marked af forskellige virksomheder, der tilbyder grønne certificeringer.

Vi forbrugere vil nemlig gerne det grønne. Vi ved fra en af vores undersøgelser, at 95 ud af 100 forbrugere gerne vil have varer, der er bæredygtigt producerede. Men vi vil simpelthen ikke vildledes på vejen.

De fleste af de klimakompenserende projekter lever i øvrigt ikke op til det, de lover (hele 85 procent ifølge en rapport fra 2016 fra det tyske Öko Institut), fordi de enten ikke eksisterer, ingen effekt har eller effekten er overvurderet.