Juridisk tænketank tilslutter sig kritik: Minkforslag overlader for stor magt til fødevareministeren

Regeringens lovforslag om erstatning til minkavlere giver for stor magt til fødevareministeren.
Det mener tænketanken Justitia, der henviser til, at lovforslaget på en række vigtige områder ikke direkte regulerer retsstillingen, men lægger op til, at de efterfølgende skal reguleres af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri i bekendtgørelsesform.
“Dette er ud fra et demokratisk og retssikkerhedsmæssigt synspunkt betænkeligt, idet det i realiteten begrænser Folketingets muligheder for at debattere lovforslagets egentlige konsekvenser for erhvervslivet og træffe beslutninger på et oplyst grundlag om udmøntning af den politiske aftale, der danner grundlag for lovforslaget,” skriver Henrik Rothe, der er projektleder i Justitia og adjungeret professor i erhvervsret ved CBS, i et høringssvar.
Indsigt
Bjarne Wahlgren80 årI dag
Professor i voksenuddannelse, Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse, Aarhus Universitet
Preben Kjær85 årI dag
Fhv. direktør i Dansk Automobilhandlerforening og informationschef, SAS, fhv. kommunikationsrådgiver
Steffen Hjaltelin60 årI dag
Strategisk rådgiver og grundlægger, Hjaltelin Stahl (del af Accenture Song), bestyrelsesmedlem, Soundvenue og Cepos, bestyrelsesformand, Heyra

Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
Udvalget spørger Jacob JensenHvem vil blive ramt på beskæftigelsen ved en halvering af dansk svineproduktion?Besvaret
Udvalget spørger Kaare Dybvad BekHvorfor beskæftiger arbejdsløshedskassen sig med udlejning af erhvervsejendomme som bibeskæftigelse?Besvaret



















