SF: Temu kan frit importere skadelige produkter til danskerne, mens lovdydige virksomheder betaler prisen

Claus Jørgensen
Kommunalbestyrelsesmedlem (SF), Lejre Kommune, projektchef, Forbrugerrådet Tænk Kemi, fhv. stedfortrædende folketingsmedlem for Anne Valentina Berthelsen (SF)
Lisbeth Bech-Nielsen
MF (SF), it- og digitaliseringsordfører, finansordfører
Platforme som Temu, Shein og Wish oversvømmer det danske marked med ulovlige og farlige produkter. Legetøj med kvælningsrisiko, elektriske produkter, der kan give stød, og kosmetik fyldt med hormonforstyrrende stoffer.
Problemet? Der er ingen lovgivning, der tvinger platformene til at tage ansvar.
Hvis en dansk virksomhed solgte de samme varer, ville den få kæmpe bøder, blive tvunget til at tilbagekalde produkterne – og i værste fald lukke.
Men fordi platformene ikke er importører i juridisk forstand, kan de frit distribuere farlige produkter uden konsekvenser. Det er et reguleringshul, som må lukkes. Vi har brug for et importøransvar – og det kan ikke vente.
Platformene sælger ulovlige varer – uden konsekvens
Sikkerhedsstyrelsen har netop gennemført en undersøgelse af produkter fra ti store onlineplatforme. Resultatet er skræmmende:
- 90 procent af de testede produkter var ulovlige eller direkte farlige.
- Hos Temu var 85 procent af varerne ulovlige, hos Amazon 78 procent – mens samtlige testede varer fra Shein, Alibaba, Wish, Ebay og Fruugo var ulovlige.
- 40 af produkterne blev testet fysisk – 29 fejlede, og 19 var decideret farlige.
- Sikkerhedsstyrelsen fandt blandt andet legetøj med kvælningsrisiko, snorkler med dårlig ventilation og elektronik, der kan give stød.
Forbrugerrådet Tænk har fundet de samme problemer. Ud af 38 testede produkter fra Temu blev 30 dumpet. Kun ét produkt bestod uden anmærkninger.
Det her er ikke enkelte smuttere – det er et systematisk svigt.
Hvorfor skulle platformene følge lovgivningen, når der er et åbent hul, de frit kan udnytte?
4,6 milliarder pakker – uden kontrol
I 2024 blev 4,6 milliarder pakker sendt direkte til EU uden fortoldning – svarende til 12 millioner småpakker hver dag. Hele 90 procent kom fra Kina. På blot ét år er mængden fordoblet, og siden 2022 er den tredoblet.
Kontrollen halter, og uden importøransvar kan ulovlige varer frit sive ind over de danske grænser – uden konsekvenser.
Claus Jørgensen (SF) og Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Hhv. EU- og forbrugerordfører og politisk ordfører
EU har fjernet toldgrænsen på 150 euro, hvilket er et vigtigt skridt, men det ændrer ikke ved, at platformene stadig kan oversvømme markedet med farlige produkter.
Kontrollen halter, og uden importøransvar kan ulovlige varer frit sive ind over de danske grænser – uden konsekvenser.
Hvis et dansk firma solgte ulovlige produkter, ville det blive mødt med bøder, tilbagekaldelser og retslige konsekvenser.
Men fordi varerne sælges via onlineplatforme, kan de strømme direkte til forbrugerne – uden nogen mellemled til at sikre, at de overholder loven.
Forbrugerne står uden beskyttelse, mens platformene slipper fri
Når en dansk importør eller producent sælger et produkt, har de ansvaret for, at det lever op til EU's sikkerhedskrav. De skal teste, dokumentere og kunne tilbagekalde produktet, hvis det viser sig at være farligt.
Men når en platform som Temu sælger direkte til forbrugerne, eksisterer det ansvar ikke.
- Ingen sikkerhedskontrol: En dansk importør skal sikre, at produkter testes for farlige kemikalier, brandfare eller kvælningsrisiko. Platformene kan sælge produkter uden nogen form for dokumentation.
- Ingen ansvarlige ved skader: Hvis man får en alvorlig hudreaktion af en ulovlig Temu-solcreme, er der ingen ansvarlig part, man kan retsforfølge. Hvis en dansk producent solgte samme produkt, kunne man kræve erstatning.
- Ingen effektiv tilbagekaldelse: Når et farligt produkt opdages, kan myndighederne ikke tvinge Temu eller Wish til at trække det tilbage. Produktet kan blot dukke op igen under et nyt navn fra en ny sælger.
Konsekvensen? Forbrugerne står uden beskyttelse, mens de virksomheder, der følger reglerne, betaler prisen.
Danske virksomheder tvinges til at konkurrere mod lovløshed.
Importøransvar handler ikke kun om forbrugersikkerhed. Det handler også om fair konkurrence.
- Danske virksomheder betaler for at overholde reglerne.
- Platformene kan sælge de samme produkter uden sikkerhedsgodkendelser – og til en lavere pris.
- Resultat: De lovlydige virksomheder taber, mens dem uden ansvar vinder.
Hvis en dansk producent solgte varer med samme fejlrate som Temu, ville de få kæmpe bøder og blive tvunget til at stoppe salget. Men fordi der ikke er importøransvar for platformene, kan de fortsætte uhindret.
Det skævvrider konkurrencen og undergraver de regler, som danske og europæiske virksomheder er forpligtet til at følge.
EU tøver – Danmark må tage ansvar
Problemet er velkendt. Vi har brug for et importøransvar, der forpligter platformene til at tage ansvar for de produkter, de sælger.
Men EU tøver. Da Digital Services Act blev forhandlet i 2022, var der ikke opbakning til at indføre importøransvar blandt medlemslandene.
Nu ser vi konsekvensen: en tsunami af farlige produkter, der når helt ind i danske børneværelser.
Temu er ikke bare et problem – det er et symptom på en reguleringsskandale, der lader farlige produkter strømme frit ind i danske hjem.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Han var departementschef i Finansministeriet. Nu kommer han med et opråb til ny regering
- Vraget klimaprofil vil gøre op med Venstres image: "Vi er ikke et landbrugsparti"
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Udenrigsministeriet hemmeligholder samarbejde med Washington-lobbyfirma
- Realkreditkæmpe advarer om endnu større ulighed på boligmarkedet


















