Tænketank advarer imod regeringens planer for havvind: At gøre staten til medejer ”er klart det dårligste redskab”

I disse dage forhandles der intensivt om fremtidens mange havvindmølleparker, og står det til regeringen, så skal staten til at være medejer af projekterne, ligesom det tidligere var tilfældet med olieindvending i Nordsøen.
Spørger man Otto Brøns-Petersen, der var formand for kulbrintebeskatningsudvalget i 2001 og udvalget for serviceeftersyn af vilkårene for kulbrinteindvinding i 2013, som udviklede den nuværende betaling til staten for retten til at indvinde olie- og gas, så er det dog en dårlig idé.
Det bedste redskab er at afholde veltilrettelagte udbud. Betalingsviljen ved udbud svarer til hele den forventede grundrente, så staten kan i princippet opnå hele den forventede gevinst ved de knappe arealer på havet, men uden at dele risikoen med ejerne.
Otto Brøns-Petersen
Analysechef, Cepos
Indsigt

Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
Udvalget spørger Jacob JensenHvem vil blive ramt på beskæftigelsen ved en halvering af dansk svineproduktion?Besvaret
Udvalget spørger Kaare Dybvad BekHvorfor beskæftiger arbejdsløshedskassen sig med udlejning af erhvervsejendomme som bibeskæftigelse?Besvaret
- B 4 At sænke afgifterne på benzin og diesel til vejtransport til EU’s minimumsniveau (Skatteministeriet)Fremsat
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 78 At fratage KVINFO deres bevillinger på finansloven fra 2027 (Kulturministeriet)1. behandling
- Vraget klimaprofil vil gøre op med Venstres image: "Vi er ikke et landbrugsparti"
- Fravalgt V-profil så ikke nedsablingen i København komme: "Jeg tog det overhovedet ikke seriøst"
- I Bruxelles er han grøn foregangsmand. Men når han lander i København, er han landbrugets boksepude
- Kampen om EU’s pengekasse splitter mulige danske regeringspartnere
- Grønnegård: Er tiden inde til at bryde landbrugets forbløffende magtposition?














