V-borgmester: Seksdagesreglen var en menneskeskabt katastrofe

Af Cecilia Lonning-Skovgaard (V)
Beskæftigelses- og integrationsborgmester i København

Man skal høre meget, før ens ører falder af. Men nogle gange føles det som om, de alligevel er ved at løsne sig fra ens hoved.

Sådan havde jeg det, da jeg hørte den socialdemokratiske erhvervsminister Simon Kollerup slå fast på et samråd i tirsdags, at han stadig ikke mener, at det var en fejl, da regeringen i sommer indførte seksdagesreglen.

Undskyld, den skal jeg lige have igen.  

Var det ikke en fejl at indføre en regel med et krav om så mange overnatninger i hovedstaden, at turisterne i stor stil valgte at holde ferie langt væk fra Nyhavn, Amalienborg og Rundetårn?

Hørte ministeren ikke nødråbene fra hovedstadens hoteller, mens reglen lagde København øde? Eller fra byens restauranter og cafeer, der som ved et trylleslag mistede sommersæsonens vigtigste gæster?

Man skulle egentlig ikke tro, det ville være så kontroversielt at erkende, at seksdagesreglen var et uvidenskabeligt fejlskud, som kun gjorde ondt værre for København.

Cecilia Lonning-Skovgaard (V)
Beskæftigelses- og integrationsborgmester i København

Man skulle egentlig ikke tro, det ville være så kontroversielt at erkende, at seksdagesreglen var et uvidenskabeligt fejlskud, som kun gjorde ondt værre for København.

Husk erhvervslivet næste gang
Selv tidligere overborgmester Frank Jensen, som i coronaperioden har været en langt bedre partisoldat end forkæmper for København, sagde det, som det var:

At seksdagesreglen havde lagt Københavns turisme halvt i graven, fået hotelbookingerne sommeren over til at falde med 80 procent, og medvirket til at mange københavnere havde mistet deres job.

Og lægger man oveni, at reglen fra dag et har været uforståelig, og at det sundhedsfaglige belæg for, at den var en god ide, hele vejen igennem har været svært at se – ja, så mærker jeg igen stille og roligt mine ører løsne sig, når ministeren siger, at reglen tjente sit formål.