Kristian Bøgsted svarer 
Morten BødskovKan coronastøtte udbetalt til et anpartsselskab kræves tilbagebetalt?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Kan ministeren bekræfte, at coronastøtte udbetalt til et anpartsselskab kan kræves tilbagebetalt i det tilfælde, hvor anpartsselskabet har været ejet af to personer, og hvor den ene ejer af anpartsselskabet også har modtaget erstatning for aflivning af mink, fordi vedkommende sideløbende har ejet en enkeltmandsvirksomhed, som har produceret minkpels?
Endvidere bedes oplyst, om ministeren finder det rimeligt, at en nuværende ejer af et anpartsselskab, som senere har overtaget det fulde ejerskab af anpartsselskabet, skal tilbagebetale coronastøtte, fordi den tidligere medejer har modtaget indtægter gennem en helt anden virksomhed, som ikke har forbindelse til det anpartsselskab, der har modtaget coronastøtte.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Erhvervsstyrelsen kan ud fra spørgsmålet ikke entydigt udlede, hvilken COVID-19-kompensationsordning der er tale om.
Erhvervsstyrelsen antager derfor, at der er tale om en sag på kompensationsordningen for selvstændige, hvor anpartsselskabet er blevet mødt af et krav om tilbagebetaling af dele af den udbetalte kompensation, fordi den tidligere medejer har haft en personlig indkomst på mere end 800.000 kr.
Svaret nedenfor er givet ud fra denne antagelse.
På kompensationsordningen for selvstændige kan virksomheden modtage kompensation på op til 23.000/33.000 kr. pr. måned pr. ejer. En af betingelserne for at modtage kompensation er, at ejeren ikke har en personlig indkomst på mere end 800.000 kr. pr. år. Hvis Erhvervsstyrelsen fx i forbindelse med slutafregningen bliver opmærksom på, at én eller flere af virksomhedens ejere ikke har levet op til kriterierne for at modtage kompensation, kræves kompensationen tilbagebetalt for den eller de pågældende ejere.
Erstatning for aflivning af mink udbetalt til en enkeltmandsvirksomhed vil indgå i opgørelsen over ejerens personlige indkomst og kan dermed have haft betydning for anpartsselskabets mulighed for at modtage kompensation for selvsamme ejer.
Da kompensationen udbetales til virksomheden – og ikke den enkelte ejer – skal der stadig ske en tilbagebetaling af den uberettigede kompensation fra virksomheden, selvom der efter udbetalingen af kompensation er sket en ændring i ejerkredsen. Det skal i forlængelse heraf bemærkes, at virksomheden på ansøgningstidspunktet har erklæret, at de ejere, der søges om kompensation for, ikke har en personlig indkomst på mere end 800.000 kr.”
