Professor: Danmark bør diskutere kunstig intelligens i retssystemer, før vi bliver overrumplet af teknologien

2. september 2022 kl. 05.00
I 2013 blev den amerikanske borger Eric Loomis dømt seks års fængsel for at have kørt en bil, der blev brugt i et skyderi.
Straffen blev fastsat med hjælp fra en risikovurdering, der var baseret på en algoritme, som viste, at Eric Loomis havde høj risiko for at falde tilbage i ny kriminalitet.
Det er helt normalt i en lang række stater i USA, hvor dommerne bruger kunstig intelligens som et redskab, når de skal foretage strafudmålinger. Og i Asien er der ønsker om at gå endnu længere med brug af algoritmer i retssystemet.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Etik og Tro kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Etik og Tro
Indsigt

Rosa Lund spørger Peter HummelgaardBør politiet sigte personer, der har forsøgt at tage deres eget liv?
Mikkel Bjørn spørger Rasmus StoklundVil ministeren tage initiativ til at justere den nordiske aftale om statsborgerskab?Besvaret
Louise Brown spørger Morten DahlinHvordan skrider tilsynssagen vedrørende Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige frem?Besvaret


















