Enhedslisten og Madbudene: Den liberalt-populistiske højrefløj slog EU’s platformsdirektiv ihjel

Selvom flere af disse reelt er selvstændige, er der også adskillige millioner, der tvinges ind i en status som falske selvstændige.

Det er en skandale, at det det sker i vore dages Europa.

Det, de højreorienterede EU-lande sagde nej til, var ikke mindst en række kerneelementer i forslaget, kerneelementer som vi også har set store dele af EU-Parlamentets højrefløj kæmpe imod. Kerneelementerne handlede blandt andet om:

• En omvendt bevisbyrde, således, at det er de store platformsvirksomheder, der vil skulle bevise, at deres folk ikke i realiteten er ansatte, men rent faktisk er selvstændige.
• Inspektioner af arbejdspladser, således, at hvis det viser sig, at én arbejder for en platform i virkeligheden bør være ansat, så undersøger man med det samme, om ikke det skal gælde for alle andre i samme situation. På den måde skal eksempelvis hvert enkelt cykelbud ikke gå til en domstol for at få ændret status.
• Gennemsigtighed om de algoritmer, som store platforme bruger til bestemme, fordele og bedømme arbejdet for ansatte og falske selvstændige.

Der er med andre ord tale om krav, der hverken er verdensomvæltende eller overdrevne, men derimod helt rimelige.

Dårligere forhold for millioner

Hvis direktivet falder til jorden, er det dårligt nyt, ikke mindst for de millioner, der dermed fortsat nægtes ret til løn under barsel eller sygdom, som snydes for pensionsopsparinger og ferie, og som oven i det også må dy med ualmindeligt usikre ansættelsesforhold.

Danmark i EU skal arbejde for en regel, der sikrer, at så mange platformsarbejdere som muligt kan få status, som det, de reelt er, nemlig lønmodtagere.

Nikolaj Villumsen, Per Clausen og Rasmus Hjorth

De højreorienterede regeringers sabotage kan meget vel komme til at betyde, at dette fortsætter i årevis. Det på trods af, at det slet ikke er nødvendigt for firmaerne med denne usmagelige udnyttelse af folk.

Man kan eksempelvis se på de milliardstore profitter, flere af dem høster, og man kan også overveje det faktum, at der også findes eksempelvis madudbringningsplatforme, der ikke snyder på vægten. De bruger ansatte i stedet for falske selvstændige, tilbyder normale vilkår og accepterer faglig organisering. Alt det gør de, og de tjener stadigt penge.

Det understreger, at de manglende lige vilkår, der tilbydes millioner af platformsarbejdere, ikke skyldes, at det ikke kan lade sig gøre, men derimod manglende vilje.

Når Macron, Orbán og deres venner ikke vil handle, er det altså i sidste ende for at beskytte visse firmaers manglende vilje, men på bekostning af bogstavelig talt millioner af hårdtarbejdende indbyggere i EU.

Dansk handling

Efter drabet på den indgåede aftale fortsætter forhandlingerne officielt lidt endnu, men chancen for at opnå et meningsfyldt resultat er blevet drastisk reduceret.

Dels er tiltroen til Ministerrådet blevet hårdt ramt, dels er det svært at se, hvad der skulle kunne gives af indrømmelser til de borgerlige uden at udhule direktivet komplet.

Derfor står vi også i den situation, at det nye Europa-Parlament må tage kampen om platformsarbejdernes rettigheder op igen, og kampen mod udnyttelsen fortsætter.

Men, der må også mere til. Derfor har Enhedslisten fremsat et forslag i Folketinget om, at Danmark i EU skal arbejde for en regel, der sikrer, at så mange platformsarbejdere som muligt kan få status, som det, de reelt er, nemlig lønmodtagere.

Samtidigt foreslår vi, at regeringen sammen med de faglige organisationer også skal indføre sådan en regel i Danmark – mens man venter på, at der kan opnås enighed på EU-niveau. For platformsarbejderne bør ikke vente længere på bedre regler ansættelsesforhold.