
2. juni 2009 kl. 15.02
Skal valget d. 7. juni kun omhandle emner, som Europa-Parlamentet rent faktisk lovgiver om? Eller skal det snarere handle om, hvorvidt EU tiltager sig for meget magt på medlemslandenes bekostning - eller om et fremtidigt tyrkisk medlemsskab af EU er en god idé?
Det er de partier og bevægelser, der stiller op til EP-valget lodret uenige om - og det har resulteret i en valgkamp, der frem for alt er en kamp om at sætte dagsordenen.
Altinget.dk har spurgt de partier og bevægelser, der stiller op d. 7. juni, hvilke politiske temaer, de især prioriterer - og om, hvilke metoder de hver især bruger for at få deres budskaber ud. Som det fremgår, er der politisk set tale om en særdeles broget affære:
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget EU kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra EU
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan vurderes USA's stabilitet som samarbejdspartner i relation til baseaftalen?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad er vurderingen af, at udtalelser fra polsk parlamentsmedlem kan udløse en diplomatisk konflikt mellem Polen og USA?
- I Bruxelles er han grøn foregangsmand. Men når han lander i København, er han landbrugets boksepude
- Massivt EU-flertal vil stille krav om ja til sex i hele Europa
- Efter 10 års kamp taber Danmark dagpengeslag i EU
- Kampen om EU’s pengekasse splitter mulige danske regeringspartnere
- Tidligere EU-politiker: Alternativets millionaftale viser, hvor lidt vi ved om vores eget demokrati





















