Bliv abonnent
Annonce

Opsamling på debat om bygningsdirektiv: Uambitiøst, forældet eller nyt dansk eksporteventyr?

Bygningsdirektivet overser CO2-udledningen forbundet med byggematerialer, lyder det fra flere debattører.
Bygningsdirektivet overser CO2-udledningen forbundet med byggematerialer, lyder det fra flere debattører.Foto: Jeppe Bjørn Vejlø/Ritzau Scanpix
21. april 2022 kl. 02.00

Det er ikke en storm af begejstring, der møder læserne af den netop afsluttede temadebat om EU-Kommissionens forslag til en revision af bygningsdirektivet.

Selvom flere debattører lægger ud med at anerkende gode takter i forslaget om mere energieffektivisering i bygninger, er der overvejende enighed om, at der er plads til større ambitioner i bygningsdirektivet.

Concito og DI Byggeri roser først direktivet for at sætte tiltrængt fokus på den eksisterende bygningsmasse og potentialet for at energieffektivisere her. Men hvor Concito ærgrer sig over, at de energimæssigt dårligste bygninger kun skal hæves med én energiklasse, er bekymringen hos DI Byggeri, om lige præcis denne indsats er pengene værd.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026