Professor emeritus: Aftale er bedre for fiskerne end et hårdt Brexit - men der vil være tabere

Når man kigger på aftalen, er der meget, der tyder på, at Brexit-aftalen kommer til at ramme torsk og fladfisk, som der ellers ikke fiskes ret mange af i britisk farvand.
Peder Andersen
Professor emeritus, IFRO, Københavns Universitet
Der er ikke nogen tvivl om, at den aftale, der er landet, overordnet set er mindre belastende for fiskeriet end et hårdt Brexit ville have været.
Peder Andersen
Professor emeritus, IFRO, Københavns Universitet
Vrede og frustrerede fiskere har raset mod den Brexit-aftale, som i juledagene blev indgået mellem Storbritannien og EU.
Aftalen betyder, at EU-fiskerne frem mod 2026 skal afgive en fjerdedel af værdien af de fiskekvoter, som de tidligere har fanget i britisk farvand, hvor der startes med en reduktion på 15 procent i 2021.
Selv om aftalen utvivlsomt vil kunne mærkes i blandt andet Nord- og Vestjylland og få konsekvenser for følgeindustrien, så er resultatet alligevel at foretrække i forhold til et hårdt Brexit for fiskerne, vurderer Peder Andersen, professor emeritus ved Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi (IFRO) ved Københavns Universitet.
Indsigt
Eggert Petersen99 årI dag
Professor em., orlogskaptajn, dr.phil., fhv. MF og MEP (S)
Bjarne Wahlgren80 årI dag
Professor i voksenuddannelse, Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse, Aarhus Universitet
Anne Hauge38 årI dag
Særlig rådgiver, næstformand for Europa-Parlamentet Christel Schaldemose (S)
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan vurderes USA's stabilitet som samarbejdspartner i relation til baseaftalen?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad er vurderingen af, at udtalelser fra polsk parlamentsmedlem kan udløse en diplomatisk konflikt mellem Polen og USA?
















