Bliv abonnent
Annonce

Staten taber sag om familiesammenføring ved Menneskerettighedsdomstolen

Den daværende V-regering erkendte i 2016, at treårsreglen for familiesammenføring indebar "en vis risiko" for, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ville underkende Danmark.
Den daværende V-regering erkendte i 2016, at treårsreglen for familiesammenføring indebar "en vis risiko" for, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ville underkende Danmark.Foto: Vincent Kessler/Reuters/Ritzau Scanpix
9. juli 2021 kl. 12.13

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har afgjort, at den danske stat har krænket menneskerettighederne i en sag om familiesammenføring. Det skriver Jyllands-Posten og Politiken.

Sagen var anlagt af en syrisk flygtning, en mand født i 1959, der rejste ind i Danmark i april 2015 og fik såkaldt midlertidig beskyttelsesstatus. Han søgte få måneder efter ankomsten om familiesammenføring for at få sin hustru til Danmark, men han fik en afvisning med henvisning til treårsreglen, der først tillader personer med midlertidig beskyttelsesstatus ret til at hente familien til Danmark efter tre års ophold.

En næsten enig domstol – 16 dommere stemte for, og én stemte imod – har afgjort, at treårsreglen er en krænkelse af menneskerettighederne. Domstolen har ifølge Jyllands-Posten lagt vægt på den manglende individuelle vurdering af flygtningens sag. De danske myndigheder har ifølge domstolen ikke fundet "en fair balance mellem flygtningens individuelle behov og landets økonomiske situation".

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026