Hans Kristian Skibby svarer 
Ane Halsboe-JørgensenHvorfor pålægges private kulturaktører moms, mens tilsvarende aktiviteter i foreningsregi fritages?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Hvordan vil regeringen forklare, at private kultur- og bevægelsesaktører – f.eks. danseskoler og yogastudier – pålægges moms, mens tilsvarende aktiviteter i foreningsregi fritages, og finder ministeren denne forskelsbehandling rimelig?
Momslovens § 13, stk. 1, nr. 5, som er baseret på det fælles EU-momsdirektiv artikel 132, stk. 1, litra m, fritager ydelser i nær tilknytning til sport eller fysisk træning, der præsteres af virksomheder, som ikke arbejder med gevinst for øje til fordel for idræts- og sportsudøvere. Fritagelsen omfatter dog ikke arrangementer, hvor der deltager professionelle sports- og idrætsudøvere, fodboldkampe dog kun, når der deltager professionelle på begge hold.
Med denne bestemmelse er amatøridræt, der udøves i foreningsregi, momsfritaget, i modsætning til motion, der udbydes af kommercielle aktører med gevinst for øje, og som derfor er momspligtigt.
EU-Domstolen har udtalt, at formålet med momsfritagelsen af amatøridræt er at fremme visse former for virksomhed af almen interesse. Fritagelsen sikrer dermed en bred adgang til idræt og motion, når det udbydes uden et kommercielt formål.
Nyhedsoverblik
Viktor Orbáns historiske nederlag i Ungarn vil udløse lettelse blandt Europas regeringer
Tænketank: EU glæder sig for tidligt over Ungarns nye leder
I Budapest vokser troen på Orbáns nederlag: "Jeg har aldrig kendt andet end ham. Det er jeg virkelig træt af"
Vance tog til Ungarn for at hjælpe Orbán. I stedet skabte han problemer for Trump
Rapport fra Budapest: For Viktor Orbán er Zelenskyj samfundsfjende nummer et
