15 nedslag fra Lisbeth Knudsen: Minkkommissionen viser regeringen bag facaden

5) Når statsministeren siger på et pressemøde til hele Danmarks befolkning, at alle mink ifølge en beslutning i regeringen skal slås ned, er det ikke en ordre men en oplysning om, hvad fødevareministeren vil komme med af beslutning og effektuering.

6) Sagens gang i Minkkommissionen har afsløret med alt tydelighed, at der gik koks i beslutningsprocesserne i ministerierne. På et tidspunkt flyttede koordineringen af indsatsen fra Fødevareministeriet til Justitsministeriet, og der blev kommunikeret på kryds og tværs uden en klar koordinering. Fødevareministeriet, Sundhedsministeriet og Justitsministeriet har tilsyneladende haft adskillige embedsmænd, som godt kendte til den manglende lovhjemmel til nedslagtning af alle mink, mens krisegeneralen i skikkelse af Statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen, tilsyneladende ikke får den helt centrale oplysning før flere dage efter det famøse koordineringsmøde, hvor beslutningen blev taget. Her er der absolut rum for forbedring.

7) Ifølge daværende departementschef i Miljø- og Fødevareministeriet, Henrik Studsgaard, var hjemmelspørgsmålet ikke hans "top of mind" på koordinationsudvalgsmødet. Næste gang, tak: Større klarhed over, hvem der har ansvaret for, at juraen holder hele vejen hjem og et plus for at åbne munden, inden punktet er færdigbehandlet*.

8) Selv om det allerede i dag ligger klart, hvis reglerne ellers følges, at sms'er skal sidestilles med emails, når det gælder journaliseringspligten for meddelelser, der kan have betydning for behandlingen og afgørelsen i en sag, er det de facto ikke sket. Hverken i denne eller tidligere regeringers tid. Nu kigger Justitsministeriet på en opstramning af reglerne. Nok virkelig påtrængt.

9) Ikke alle ministerier har lige godt styr på udleveringen af for eksempel mobiltelefoner eller iPads til ministre og topembedsmænd. Eller for den sags skyld på, hvad der er sket med dem, når de bliver udskiftet til en ny model. Om yngste fuldmægtig overtager statsministerens mobil. Godt med sparsommelighed og genbrug, men nok lige smart fremover at registrere, hvad der udleveres og afleveres til hvem. Hvad der nulstilles og renses, og hvad der har indbyggede sletteprocedurer.

10) Tilsyneladende findes der ikke fælles it-sikkerhedsmæssige regler og retningslinjer for ministeriernes mobiler, iPads og den slags udstyr. Ikke særligt betryggende. Der bliver vist ikke meget automatisk sletning på de officielle mobiler i fremtiden. Til gengæld kan man jo godt forestille sig, at en del af kommunikationen flytter over på private mobiler i fremtiden, som ikke kan kræves udleveret af en emsig kommission. Eller på platforme, som end ikke statsministeren synes at kende eksistensen af som Facebooks Messenger-applikation.

11) Når man som embedsmand i fremtiden modtager en sms fra sin minister, gælder det nok om at gemme den, hvis man skulle få brug for den til en senere afhøring i en kommission.

Det samlede billede af "Regeringen bag facaden" og dens håndtering af minksagen – lovhjemmelspørgsmålet helt ufortalt: En regering og et presset embedsmandsapparat i arbejdsmæssigt og mentalt overload

Lisbeth Knudsen
Kommentarskribent

12) Vi siger tit til børnene, at de skal lægge deres mobiler og andet digitalt udstyr væk under middagsmaden. Måske skal der være en regel for, at departementschefer ikke - som i Kaare Mølbaks (tidligere faglig direktør for Statens Serum Institut) tilfælde - både skal deltage aktivt i et pressemøde og klare kritisk kommunikationsinstruktion fra departementschefen i Sundhedsministeriet på mobilen imens.

13) Statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen, har sat en ny standard for takt og tone for sms-kommunikation i den offentlige forvaltning. Her er der ikke brug for diplomatiske oversættelser eller tolkninger af et abstrakt og indviklet bureaukratsprog. Hun skriver, så det er til at forstå. Minksagens afsløring af den nye ligefremme og direkte sprogtone uden nuancer og forbehold i chefens sms'er forenkler og forkorter utvivlsomt mange processer. Nogen vil sige, for nu at citere Bertelsen: Fuck – hvor er det befriende, at der er rigtige mennesker med følelser inde i embedsmændene. Men nogle af de beskeder, som vi har set, føles ikke helt uden risiko at modtage.

14) Minkkommissionen borede under afhøringen af statsministeren rigtigt meget i, hvor mange detaljer hun og hendes Statsministerium var inde i alle detaljer omkring styringen af coronaudviklingen og beslutningerne omkring den. Her blev rigtigt mange nok skuffet, hvis man skal tro statsministeren. Så laver hun ikke personligt mikromanagement på sine ministre eller sine embedsmænd, lader hun forstå, og går bestemt ikke ned i alle detaljer. Hun lader nok snarere sin nærmeste stab og sit ministerium gøre det. Men den med lovhjemlen smuttede altså alligevel uden om kontrollen.

15) Mette Frederiksen gentog under afhøringen, at beslutningen fra koordinationsmødet den 3. november 2020 var at aflive samtlige mink i Danmark og lukke midlertidigt ned for erhvervet. Regeringen mener ikke, at den har lukket erhvervet permanent. Sondringen er en central del af regeringens forsvar for beslutningen, men hos minkavlerne gør det ingen som helt reel forskel, når deres avlsdyr også forsvandt og en eventuel genoplukning ligger år ude i fremtiden. Den del af kommunikationen lykkes statsministeren stadig ikke med at gøre salgbar. Heller ikke under gårsdagens afhøring.

Det samlede billede af "Regeringen bag facaden" og dens håndtering af minksagen – lovhjemmelspørgsmålet helt ufortalt: En regering og et presset embedsmandsapparat i arbejdsmæssigt og mentalt overload og uden den ønskede tid til eftertanke, grundighed og nuancer.

Totalt fokuseret på at handle først på antydningen af alvorlige risikovurderinger. Uden overskud til at overveje alternativer, men i konstant højeste alarmberedskab i forhold til alle oplysninger af større eller mindre validitet i forhold til smitteudbrud og folkesundhed.

En regering og et embedsmandsapparat i en hysterisk kamp mod deadlines og med en samtaletone, der nok ikke får mennesker til altid at være den bedste udgave af dem selv.

-----

*Rettelse, 10. december 2021, klokken 13:23: Det fremgik tidligere, at Per Okkels som departementschef udtalte, at et hjemmelspørgsmål ikke var "top of mind". Det var ikke Per Okkels, men departementschef Henrik Studsgaard, der stod for udtalelsen.