%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
9. december 2019 kl. 03.30
DN og erhvervslivet kritiserer ny plast-afgift: Fremmer ikke genanvendelse
AFGIFT: Den kommende afgift på bæreposer og engangsservice ”kikser”, fordi den rammer lige hårdt, uanset om der er tale om tale om let genanvendelig plast eller ej, mener Dansk Erhverv og Danmarks Naturfredningsforening. Skatteminister afventer analyse.
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørDer er klart forskel på plastik. Og det bør sådan en afgift tage hensyn til.
Jens Peter Mortensen
Miljøpolitisk rådgiver, DN
Fakta
De mest almindelige plast-typer og deres anvendelse.
- Polyethylenterephthalat (PET)
F.eks. plastikflasker, fødevare-emballage - Polyethylen (PE)
F.eks. kødbakker, øl/sodavandskasser - Polypropylen (PP)
F.eks. tøj, sportsundertøj, emballage til færdigretter - Polystyren (PS)
F.eks flamingo, legetøj, engangskopper - Polyvinylchlorid (PVC)
Hård PVC: F.eks. tagrender, nedløbsrør - Blød PVC:
F.eks.medicinsk udstyr, regntøj, bolde - Polyamid (nylon)
F.eks. nylonstrømper, telte, sportsudstyr, medicinske artikler
Kilde: Plastik uden spild – Regeringens plastikhandlingsplan (VLAK-regeringen 2018)
Den kommende forhøjelse af afgiften på bæreposer og engangsservice rammer ikke plet.
Det mener Dansk Erhverv og Danmarks Naturfredningsforening.
”Regeringen kikser ved ikke at støtte den cirkulære økonomi, når man ikke fritager alt plastik, der er genanvendt. Vi kan ikke bakke op om en flad afgift på al plast,” siger miljøpolitisk chef i Dansk Erhverv Jakob Lamm Zeuthen.
FødevarerVil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget fødevarer kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fødevarer
