Dyrevelfærdsordførere: Stop aflivningen af hanekyllinger. Løsningen er klar

Helene Liliendahl Brydensholt
Fhv. MF, Alternativet
Carl Valentin
Klummeskribent
Carsten Bach
MF (LA)
Pia Kjærsgaard
Regionsrådsmedlem (DF), Region Østdanmark, konsulent, Dansk Folkeparti, fhv. formand for Folketinget, fhv. partiformand (DF), fhv. folketingsmedlem (DF)
Per Larsen
Regionsrådsmedlem (K), Region Nordjylland, fhv. MF (K)
Zenia Stampe
Folketingsmedlem (R)
I februar sidste år kunne vi sammen med regeringen fejre vedtagelsen af en ny og ambitiøs dyrevelfærdsaftale.
Vi er stolte af at stå sammen på tværs af det politiske spektrum for at sikre bedre forhold for dyr i Danmark.
Men nu er det tid til at vise, at aftalen ikke kun er flotte ord og gode intentioner – nu skal den føre til konkrete forbedringer for dyrene.
Et af aftalens centrale punkter er undersøgelsen af alternativer til den systematiske aflivning af cirka 4,5 millioner daggamle hanekyllinger om året i ægproduktionen.
Vi bakker op om den igangværende undersøgelse, da det er et vigtigt og nødvendigt skridt at tage for at få gjort op med en problematisk praksis i landbruget.
Samtidig forventer vi også, at undersøgelsen bliver til mere end endnu en rapport på ministerens skrivebord.
Teknologien er klar
Når vi ser på hanekyllingernes skæbne, er det et tydeligt eksempel på, hvad vi vil kalde for et problematisk dyrehold.
Millioner af små dyr sættes i verden, kun for at blive aflivet få timer senere, fordi de ikke passer ind i ægproduktionen og ikke kan lægge æg.
Andre lande har vist vejen. Så hvad venter vi på?
Helene Brydensholt (ALT), Carl Valentin (SF), Carsten Bach (LA), Pia Kjærsgaard (DF), Per Larsen (K) og Zenia Stampe (R)
Implementering af in-ovo teknologier, hvor æggene sorteres fra, inden hanekyllingerne udklækkes, vil derfor være en milepæl for Danmark.
I stedet for at millioner af kyllinger skal udklækkes blot for at blive aflivet samme dag, har vi lige nu en reel mulighed for at gøre noget ved den problematiske praksis.
Det er både fornuftigt, etisk rigtigt og praktisk muligt.
Når vi allerede har teknologierne til rådighed, der er klar til at blive implementeret, for at undgå at sætte hanekyllingerne i verden, er der ingen god grund til ikke at bruge dem.
Reel forandring for hanekyllingerne
Dyrevelfærdsaftalen forpligter fødevareminister Jacob Jensen (V) til at undersøge alternativer til aflivningen af hanekyllinger, men vores forventning til ministeren er, at undersøgelsen bliver fulgt op af konkrete initiativer.
Vi skal hurtigst muligt have omsat konklusionerne i undersøgelsen til reel forandring for hanekyllingerne. Det er helt afgørende at få Danmark med i front på et område, som andre lande i Europa allerede har rykket på.
Det gælder blandt andet lande som Tyskland og Frankrig, og senest har Nederlandene fastlagt konkrete initiativer til at stoppe aflivningen af hanekyllinger.
Så når undersøgelsen foreligger og skal drøftes med aftalekredsen bag dyrevelfærdsaftalen, vil vi kræve konkret lovgivning.
Det er muligt at tage et opgør med den systematiske aflivning af hanekyllinger uden i øvrigt at foretage gennemgribende ændringer af ægproduktionen.
Derfor burde både politikere og erhvervet være mere end klar til at tage næste skridt.
Politik kan handle om vanskelige afvejninger og komplicerede kompromiser. Men denne beslutning burde være ligetil.
Vi har en teknologisk løsning til rådighed, der kan eliminere en problematisk behandling af dyr og unødvendig lidelse.
Andre lande har vist vejen. Så hvad venter vi på?
Artiklen var skrevet af
Helene Liliendahl Brydensholt
Fhv. MF, Alternativet

Carl Valentin
Klummeskribent

Carsten Bach
MF (LA)

Pia Kjærsgaard
Regionsrådsmedlem (DF), Region Østdanmark, konsulent, Dansk Folkeparti, fhv. formand for Folketinget, fhv. partiformand (DF), fhv. folketingsmedlem (DF)

Per Larsen
Regionsrådsmedlem (K), Region Nordjylland, fhv. MF (K)

Zenia Stampe
Folketingsmedlem (R)
Omtalte personer














