EU-revisorer leverer svidende kritik af grønne tiltag

29. januar 2016 kl. 05.00
BRUXELLES: Omkostningerne ved støtte til grønne projekter er ”urimeligt høje og ikke tilstrækkeligt begrundede”. Det er den hårde dom fra EU’s Revisionsret over en række af de grønne tiltag, der udføres af europæiske landmænd for EU-støttemidler.
Revisorerne ser i en ny rapport nærmere på de grønne tiltag, der skal give støtte til såkaldt ”ikke-produktive investeringer”.
Det er projekter, som leverer en miljømæssig gevinst eller en såkaldt ”herlighedsværdi for offentligheden”, uden at de medfører et egentligt afkast eller øger en bedrifts værdi. For eksempel gennem etablering af vådområder, hegn, gåstier, græsarealer eller lignende.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Fødevarer kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fødevarer
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Nu styrer Troels Lund forhandlingerne: Det vil partierne på de centrale grønne områder
- Nu støtter blå partier Løkkes griseidé. Men den lyder som bluff
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- KL ser mørke skyer over treparten: ”Jeg er oprigtigt talt bekymret”
- Lange regeringsforhandlinger skaber uro i landbruget om nye kvælstofregler: "Vi famler i blinde"













