Eva Kjer skal forklare sig i sutteflaske-sag

Der er en diametral modsætning mellem, hvordan miljøministeren og fødevareministeren forholder sig i disse alvorlige sager.

Benny Engelbrecht (S)
Forbrugerordfører

Torsdag var en dårlig dag for fødevareminister Eva Kjer Hansen (V). Som dagen skred frem kunne hun konstatere, at hun står mere og mere alene med sine synspunkter i sutteflaske-sagen.

Fødevareministeren nægter at følge en folketingsbeslutning om at indføre et nationalt forbud mod det hormonforstyrrende stof bisfenol-A i sutteflasker. Hun mener, at det strider mod EU-reglerne. Men Dansk Folkeparti og resten af oppositionen insisterer på, at hun skal rette ind efter Folketingets flertal, og i torsdagens udgave af Dagbladet Information blev oppositionen bakket op af den konservative miljøordfører, <b><span style="color: #606060;">Per Ørum Jørgensen</span></b>.

"Hvis der er et flertal i Folketinget, der pålægger regeringen at gøre noget, så har regeringen ikke noget valg," sagde han.

Miljøminister vil tage initiativ 
Senere samme dag førstebehandlede Folketinget to beslutningsforslag, der på mange minder om bisfenol-A-sagen. Denne gang drejede det sig om at indføre et forbud mod parabener i kosmetik til børn og et forbud mod tre ftalater. Her meddelte miljøminister <b><span style="color: #606060;">Troels Lund Poulsen</span></b> (V), at han tager sagerne meget alvorligt og opfordrede partierne til at lave en fælles beretning på sagerne. Ministeren erklærede, at han vil arbejde for at skaffe mere dokumentation af effekterne og herefter er parat til både EU-regulering og nationale tiltag - herunder et nationalt forbud. Miljøministeren undlod samtidig at forsvare fødevareministerens vurderinger i sutteflaske-sagen.