Lempelse af PSO splitter aktørerne
HØRING: Vækstaftalens erhvervsrettede lempelse af betaling til PSO for elektricitet møder kritik fra flere aktører. Dansk Erhverv mener, det i praksis vil ramme skævt, mens Landbrug & Fødevarer mener, regeringens lovforslag er uambitiøst.
Morten Øyen
RedaktørDe aftalte ændringer vil primært tage toppen af erhvervslivets stigende omkostninger, men tiltagene vil ikke medføre mærkbart lavere omkostninger for virksomhederne end i dag.
Niels Peter Nørring
Direktør for Miljø og Energi i Landbrug & Fødevarer
Lovforslaget (L 48) omhandler erhvervsrettet lempelse af PSO-betaling for elektricitet, afskaffelse af tilskudsordning til ikke-kvoteomfattet elproduktion, afskaffelse af PSO-betaling for gas, fravigelse af iblandingsprocent for biobrændstoffer, faktureringsoplysninger m.v. til slutkunder af energi, hvis forbrug måles eller afregnes med fordelingsmålere. I alt justeres seks love.
De fleste aktører støtter en lavere PSO til erhvervslivet, sådan som det blev aftalt med sommerens vækstaftale. Men af høringssvarene til lovforslaget fremgår det også, at der ikke er udpræget begejstring over regeringens konkrete bud.
Den erhvervsrettede lempelse af PSO-betaling for elektricitet indgår i en samlelov, der i alt justerer seks forskellige love på energiområdet oven på vækstaftalen.
Lempelsen vil i praksis gælde alle elforbrugere, men for at den skal målrettes erhvervslivet, modsvares den af en højere elafgift. Forhøjelsen af elafgiften vil ikke gælde for elektricitet til proces i erhverv – dermed skulle øvelsen stille virksomhederne bedre.
Fødevarer
