Sådan gik det, da Venstres hårdtslående mink-kritiker skulle forsvare sit partis løftebrud i Folketinget
Især Venstre var en tur i ilden, da partiet tirsdag skulle forsvare, at det ikke længere støtter en uvildig advokatvurdering af fungerende statsminister Mette Frederiksens (S) rolle i minksagen.
Det emne var på dagsordenen i Folketingssalen, hvor partierne skulle debattere og behandle et forslag fra Nye Borgerlige om at bestille en vurdering af, hvorvidt der er grundlag for rigsretssager mod de involverede ministre i minksagen.
Et krav, der ellers har været et flertal for i Folketinget. Men det forsvandt søndag, hvor både Venstre og Moderaterne trak sin opbakning til forslaget. Alternativet havde ellers i sidste uge sikret flertallet igen, da partiet i Altinget meddelte, at det efter en tænkepause nu havde besluttet sig for at stå bag kravet om en advokatvurdering.
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat













