Aarhus Universitet erkender brøler: Erhvervet påvirkede nyhed om oksekødsrapport

22. august 2019 kl. 04.30
En medarbejder fra en erhvervsorganisation foreslog en ekstra vinkel og skærpede, vil jeg sige, vinklen på noget formidling, i forhold til hvad der egentlig står i rapporten.
Niels Halberg
Centerleder, DCA, Aarhus Universitet
Man burde som minimum vise lidt selvransagelse, fordi de fuldstændig ukritisk har udvalgt data, og det gør bare, at der også kommer et dårligt stykke arbejde ud af det.
Morten Birkved
Syddansk Universitet
Landbrugserhvervet fik for stor indflydelse på en udsendt nyhed om en omdiskuteret oksekødsrapport.
Sådan lyder det fra Aarhus Universitet efter en uge, hvor rapporten "Okse- og kalvekøds klimapåvirkning" har været voldsomt kritiseret.
“Der lægger vi os ned, det skulle ikke være sket,” siger centerleder Niels Halberg fra DCA, Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug, der har udgivet rapporten.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Prodekan og direktør: Myndighedsrådgivningen er voldsomt presset. Det går ikke at skære mere
- Søren Gade savner 24 timers ekspertrådgivning fra EU: ”Det vil jeg ønske, vi også havde i Folketinget”
- Folkemødet får ny scene med fokus på uddannelse
- Folketingsmedlemmernes adgang til videnskabelig rådgivning halter bagefter deres udenlandske kolleger























