IDA: Diplomingeniørerne er en ubetinget succes. Hvorfor skal de være færdige på kortere tid?

Det skabte nærmest angstlignende ringe i vandet hos både erhvervslivet, uddannelsesinstitutionerne og de studerende, da regeringens udspil til en reform af professionsbacheloruddannelserne lagde op til at forkorte diplomingeniøruddannelsen med et halvt semester for at frigøre midler til andre områder i uddannelsessystemet.
Måske så det på papiret kun ud som en lille justering, for en forkortelse på to-tre måneder og 15 ECTS-point lød jo som en mindre ubetydelig forkortelse – men i praksis ville det helt evident have haft meget alvorlige konsekvenser.
Regeringen og forligspartierne bag reformen skal derfor have stor ros for at have lyttet til de mange faktuelle bekymringer, der kom fra et meget stort kor, hvilket jo ikke altid er tilfældet.
På trods af meget høj studieintensitet på uddannelserne til diplomingeniør, der svarer til et fuldtidsjob og et studiejob oveni, skal kommende studerende være færdige en måned tidligere.
Mette Alberg Mosgaard
Formand, IDA's uddannelses - og forskningsudvalg
En succesfuld og erhvervsrettet uddannelse
At det i slutspurten gik op for de folkevalgte, at diplomingeniøruddannelsen snarere skulle bruges som fyrtårn for andre uddannelser, og ikke skulle skæres på indholdsdelen, skyldes flere elementer.
Diplomingeniørerne er nemlig en ubetinget succes. De kommer hurtigt i job efter endt uddannelse, deres arbejdsgivere er meget tilfredse med dem, og de vurderer også selv, at deres uddannelse har klædt dem godt på til arbejdsmarkedet. Dermed skiller de sig ud fra mange af de andre professionsbacheloruddannelser, hvor dimittenderne ikke føler sig klar til arbejdsmarkedet
For diplomingeniøruddannelserne har altid været – og er heldigvis fortsat - fint kalibreret til at koble de studerende tæt til erhvervslivet.
Helt konkret ville en forkortelse af uddannelsen have klippet et af de tætteste bånd, der er til erhvervslivet fra de studerende.
I dag skrives diplomingeniørernes bachelorprojekt nemlig oftest i tæt samarbejde med en virksomhed, hvor konkrete problemstillinger og løsninger bliver belyst, og en forkortelse ville uden tvivl have gjort dette tætte og praksisnære samarbejde umuligt og fjernet det, der i dag udgør en vigtig og unik bro mellem de studerende og erhvervslivet.
Mange diplomingeniører får desuden netop deres første job gennem dette projekt, fordi de allerede har vist deres værd i en virksomhed. Var denne mulighed blevet fjernet, ville det have gjort det sværere for de studerende at få fodfæste på arbejdsmarkedet.
Effektivisering rammer de studerende
Det kan godt være, at kampen om diplomingeniørerne ikke er vundet uden omkostninger. For selvom der ikke skæres i de vitale ECTS-point, har den politiske sparekniv alligevel været fremme.
På trods af meget høj studieintensitet på diplomingeniøruddannelserne, der svarer til et fuldtidsjob og et studiejob oveni, skal kommende studerende være færdige en måned tidligere som en konsekvens af reformen. Det kan kaldes alt fra fremdrift til effektivisering, men vil i sidste ende ramme de studerende.
Spørger man IDA's studiemedlemmer, hvor de oplever de største udfordringer i deres studieliv, som kommer tidspres og stress ind på henholdsvis første - og andenpladsen. Det er derfor svært at forstå, hvorfor politikerne ønsker at stramme skruen her.
Vigtigst af alt er, at kommende diplomingeniører fortsat kan læse videre til civilingeniør.
Mette Alberg Mosgaard
Formand, IDA's uddannelses - og forskningsudvalg
Det er naturligvis ærgerligt og frustrerende, at excel-arkene som minimum skal gå i nul, når det handler om uddannelsespolitik, og i den linde strøm af uddannelsesreformer, der har ramt landet de senere år, har alle stået for skud.
Med udflytning af studiepladser fra de større byer og en generel dimensionering har de fleste måttet sande, at ingen slipper uden skrammer
Vi mangler fortsat STEM-kandidater
Vigtigst af alt er, at kommende diplomingeniører fortsat kan læse videre til civilingeniør. Fire ud af ti diplomingeniører angiver nemlig, at hvis ikke dette var en mulighed, ville de helt have fravalgt uddannelsen.
I en tid med stor mangel på ingeniører – nu og på sigt – ville konsekvenserne som minimum have været særdeles store ridser i lakken eller nok snarere dybe, dybe skrammer.
Nu står vi tilbage med den helt store udfordring, som savner politisk bevågenhed. For trods et vigtigt politisk fokus på STEM-uddannelserne er facit fortsat, at vi allerede i 2030 vil mangle 13.000 uddannede kandidater indenfor områderne ingeniør, teknik og it og yderligere 7.000 personer med en mellemlang teknik- eller it-uddannelse.
Den udfordring skal også snart prioriteres politisk.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- CBS-forskere: Det er på tide, vi gentænker samarbejdet med afrikanske universiteter
- DTU-rektor: AI-spareplaner på universiteterne vil føre til dårligere forskning
- Søren Gade savner 24 timers ekspertrådgivning fra EU: ”Det vil jeg ønske, vi også havde i Folketinget”
- Det er problematisk, når politikere skaber indtryk af, at forskningen viser noget andet, end den faktisk gør



























