Når det nye naturhistoriske museum åbner inden for de kommende år, bliver det højst sandsynligt Nina Rønsted, som skal klippe båndet foran den nye bygning.
Hun er nemlig Statens Naturhistoriske Museums næste direktør.
Det oplyses i en pressemeddelelse fra Københavns Universitet, der står bag museet.
"Statens Naturhistoriske Museum er resultatet af en sammenlægning i 2004 af Zoologisk Museum, Geologisk Museum, Botanisk Museum og Botanisk Have, men det er først nu, vi bliver samlet på samme adresse," udtaler Nina Rønsted og fortsætter:
"Vi får 7.000 kvadratmeter nye udstillingsgallerier, hvor vi skal formidle naturhistorie, så det både er spændende og giver vores gæster noget med hjem. Vi skal give folk lyst, viden og handlekraft til at passe på naturen."
Nina Rønsted har siden 1. maj i år været konstitueret direktør for Statens Naturhistoriske Museum. Hun har tidligere arbejdet ved museet som vicemuseumschef for forskning, lektor, forskningschef samt kurator for botaniske samlinger.
Hertil har Rønsted også været tilknyttet National Tropical Botanical Garden i Hawaii som direktør for forskning og naturbevaring.
"Nina har gjort en stor og overbevisende indsats som konstitueret direktør og jeg er sikker på, at museets videre udvikling er i rigtigt gode hænder med hende som direktør," siger Katrine Krogh Andersen, dekan på det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet på Københavns Universitet.
Nina Rønsted er originalt uddannet som farmaceut, men agerer i dag botaniker med en ph.d. inden for lægemiddelplanter. Dermed bliver hun den første botaniker til at stå i spidsen for Statens Naturhistoriske Museum.
- DTU-rektor: AI-spareplaner på universiteterne vil føre til dårligere forskning
- CBS-forskere: Det er på tide, vi gentænker samarbejdet med afrikanske universiteter
- Søren Gade savner 24 timers ekspertrådgivning fra EU: ”Det vil jeg ønske, vi også havde i Folketinget”
- Folketingsmedlemmernes adgang til videnskabelig rådgivning halter bagefter deres udenlandske kolleger
- Det er problematisk, når politikere skaber indtryk af, at forskningen viser noget andet, end den faktisk gør
























