Missilhygge - mens vi stadig venter

Mens vi (stadig) venter på at forsvarsforliget bliver indgået og forkyndt, så lad os hygge os med lidt missiler. Både offensive missiler og defensive missiler.

Vi starter med de sidste. Eller det vil sige, det gør vi ikke. Vi starter med et supplement til missiler, når der skal nedskydes fjendtlige ballistiske missiler. Det er laserstråler. En teknologi, som U.S. Missile Defense Agency nu tager op ad skuffen igen og vurderer om den kan bruges til at nedskyde ballistiske missiler allerede i den første 3-5 minutter lange boost-fase.

[caption id="attachment_10598" align="alignright" width="450"] Foto: U.S. Missile Defense Agency.[/caption]

Login

  • Anmeld

    christian beier

    Der vil ALDRIG komme et missil fra Iran eller Nordkorea mod Europa.
    Iran har fjender i Saudia Arabien og Israel.
    Nordkorea har slet ikke øjne på Europa, hvorfor egentlig ???
    Det er jo slet ikke en naturlig fjende.

    Der findes kun 2 der vil kunne finde på det, Kina og Rusland.
    Og Kina er et ret defensivt land medmindre de synes nogle går nær dem.
    Men set på deres udvikling over 4000 år, så er det ikke en kultur der har det med at erobre verden.

    Rusland er mere farlig, mange fælles interreser, meget tæt på hinanden.
    Ønsker om at lave grænser som i Sovjet tiden osv. tal med en fra Rusland ALLE siger det var godt man tog Krim !
    Alle !

    Der er missiler rettet mod Europa og USA fra Rusland, reelt tror jeg Kina nøjes med at have deres rettet mod mere skal vi sige hmm kinesiske trusler, kan være USA, Rusland og Japan og Taiwan !

    Men der findes kun en fjende for os, og det er Rusland.
    De andre har nok i sig selv.

  • Anmeld

    Dan

    Økonomisk er vi allerede i "krig" med Kina. Kig på Grønland, Afrika og Sydamerika, og fortæl hvilket land der bruger flest penge på infrastruktur der.

    Kig på hvem der p.t. finansierer en Panamakanal 2.0, nye hangarskibe, kampfly, ombygning af atoller til øer og forter/lufthavne i det Sydkinesiske Hav, og har latterligt store interesser i Afrika og Sydamerika.

    Kig forresten også på Tibet, og massakren på Tienaminh Square. Se på hvilket land der henretter flest mennesker, også for ganske små forbrydelser.

    Det er virkelig åndssvagt at ignorere Kina.

  • Anmeld

    Simon Petersen

    Rigtig god artikel, Andreas!

    Jeg indrømmer gerne, at jeg altid har haft et blødt punkt for Airborne Laser - det program havde bare en masse "swung" :-)

    Rent undtagelsesvis vil jeg linke til twitter for mine kommentarer - så slipper jeg for at skrive det samme to gange :-)

    https://twitter.com/SimonHoejbjerg/status/955065803489075200

  • Anmeld

    Jens Juul

    @chr. beier: jeg plejer at være enig med dig men ikke helt her: Ja, Kina og Rusland er vestens strategiske konkurrenter og potentielle modstandere. Men når ddt kommer til missilforsvar, så er det urealistisk at kunne forsvare os mod et totalt angreb, hvilket vi også må gøre alt for at undgå.
    Jeg er også enig med dig i kommentaren om Krim.

    Men jeg er uenig i at Nordkorea ikke er en trussel.
    Hvis en storkonflikt imellem NK og USA er under optrapning og styret frygtede for sin overlevelse, så kunne de - også - bruge en atomtrussel imod USAs allierede i Europa til at presse USA. Det kunne hurtigt sprede panik i NATO hvis risikoen var reel, eller hvis det frygtelige skulle ske at blot en enkelt raket blev sendt afsted.

  • Anmeld

    Martin G.

    @ Dan.
    Helt enig med dig.
    Det undrer også mig at ingen kommentere Kina’s økonomiske agressive fremtræden.
    Det er også ganske lidt man høre om deres militære opbygning i det Sydkinesiske Hav.
    Kina skal man definitivt passe på.