Kaptajn af reserven: V og S har slagtet de væbnede styrker. Nu skal vi så tro på, at de kan genrejse dem

Politisk har det paradoksalt nok været regeringspartierne Venstre og Socialdemokraterne, der er gået forrest i nedslagtningen af landets væbnede styrker. Samme partier, som vi nu skal sætte vores lid til evner at genrejse det tabte. 

Regeringen ved givetvis, at den er gal med sikkerheden. Den ved, at der er gabende tomt på hylderne rundtom på landets (få) kaserner, flådestationer og flyvestationer.

En usynlig minister

Den ved, der stadig er huller i bemandingen af de eksisterende enheder, men lige om lidt endog meget store huller i bemandingen af de enheder, som skal opstille de nyindkøbte kapaciteter, når de måske lidt før min pensionsalder lander i Danmark.   

Regeringen ved forhåbentlig også, at vores infrastruktur er særdeles sårbar, ubeskyttet og samtidig mangler en helhedsplan for at kunne kaldes tilfredsstillende beskyttet.

Hvis den ikke ved det, kan den kigge på de seneste dages droneepisoder og konstatere status.  

En del af den politiske og dermed bureaukratiske løsning på udfordringerne har været at oprette et yderligere ministerie: Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskab hedder det.

Altså endnu en høvding til at forplumre en allerede besynderlig myriade af styrelser og sammenblanding af uniformerede og civile.

Når regeringen siger, den har styr på situationen, må jeg stille mig både kritisk og uforstående.

Klaus Krolll
Kaptajn af reserven

Ministeriet er ledet af en totalt usynlig minister, der har glimret ved sit fravær under droneepisoden og nok mest er kendt for at præsentere tiltag, hvor boligforeninger kan lære at hjælpe hinanden, hvis strømmen til vaskemaskinen går.  

Jeg har skrevet det før og er efterhånden pænt træt af at skulle gentage det, men delt ansvar betyder, at ingen tager ansvar, og vi får simpelthen ikke styr på noget som helst sikkerhedsrelateret, før at ansvaret placeres entydigt hos fagpersoner.

Det betyder nedlæggelse af Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskab og de lidt utydelige ansvarsopgaver lagt under Forsvaret som det første.

Ingen informationer

Chefen for Beredskabsstyrelsen, som man passende kunne kalde Civilforsvaret igen, er tidligere general i hæren og passer ind som hånd i handske under en forsvarschef, som vi skal mange år tilbage for at finde i en så kapabel udgave.  

Hos politiet ligger der efter min bedste overbevisning en ganske stor opgave i at fjerne juristerne fra chefposterne og rekruttere fremtidige chefer iblandt dem, der har stået i forreste linje nede i geledderne, ligesom ansvarsfordelingen mellem politi og Forsvaret skal være langt mere enkelt og operationelt orientere.

Når regeringen siger, den har styr på situationen, må jeg stille mig både kritisk og uforstående i betragtning af, at en ganske stor del af hovedstadens samlede sikkerhedsopbud befandt sig omkring Kastrup for et par uger siden, men hverken kunne fortælle, hvor dronerne kom fra, hvilken type de var, hvor de fløj hen, eller hvem der potentielt var afsender.

På det ene totalt ligegyldige pressemøde efter det andet kom der lige præcis ingen valid information til torvs og en lettere presset forsvarschef skal stå på mål for, at hans militærfaglige råd var årsagen til, at ingen droner blev hentet ned, så man i det mindste kunne identificere typen.  

Den kroniske underfinansiering af Forsvaret har løbende fjernet opgaver fra de væbnede styrker og civiliseret sikkerheden i en grad, så selv private vagtværn passer på de hullede hegn ude på tjenestestederne.

Det betyder, at helhedsplanen for længst er skyllet ud med badevandet og sikkerheden for den helt kritiske infrastruktur lagt over på civile operatører eller kommuner, der helt naturligt har prioriteret borgernær velfærd højere end beskyttelsesrum.

Fem minutters ekstra hjemmepleje sælger bare bedre end renovering af en betoninstallation nede i byparken.  

Hoveder bør rulle

Regeringen bør tage kritikken til sig og lytte til de udfordringer, der er helt åbenlyse, men det starter med at erkende, at fysisk sikkerhed bedst løses af fagfolk i en glasklar kommandostruktur.

Der bør rulle hoveder og omfordeles ansvar efter den katastrofale indsats i Kastrup, og det bør også være slut med, at de ansvarlige ministre gemmer sig bag forsvarschefens militærfaglige råd, når de selv har det direkte ansvar for, at vi ikke har de rette kapaciteter.

Kritik af regeringens mildest talt elendige håndtering af vores sikkerhed er ikke vand på Kremls mølle.

Klaus Krolll
Kaptajn af reserven

Glem ideerne om at aktivere Nato's artikel 4, for den udstiller fraværet af evnen til at leve op til artikel 3 og gør hele situationen endnu mere tragikomisk.

Dronerne over vores civile og militære infrastruktur var ydmygende, og den bliver bare yderligere udstillet, hvis Troels Lund Poulsen (V) må tage til Bruxelles og lade andre ordne det, der burde være ordnet internt i Danmark for længst.

Og nej, kritik af regeringens mildest talt elendige håndtering af vores sikkerhed er ikke vand på Kremls mølle, men derimod afgørende for, at politikerne over en bred kam tilskyndes til at gøre det bedre.

Kritik af dansk fodslæberi og manglende politiske evne til at udføre genrustningen i praksis skal heller ikke diskuteres i relation til Ukraine, hvor vi ikke har gjort for meget, men udelukkende kan konstatere, at andre lande har gjort for lidt.