Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Jacob Kaarsbo

Rubios tale i München var som at smøre læbestift på en gris. Det ser pænere ud, men ændrer ingenting

Forskellen mellem J.D. Vance i 2025 og Rubio i 2026 var hovedsageligt indpakningen, skriver Jacob Kaarsbo.
Forskellen mellem J.D. Vance i 2025 og Rubio i 2026 var hovedsageligt indpakningen, skriver Jacob Kaarsbo.Foto: Alexandra Beier/AFP/Ritzau Scanpix
18. februar 2026 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Marco Rubios tale ved sikkerhedskonferencen i München i lørdags er mange steder blevet mødt med lettelse.

Væk var det frontalangreb på Europa, som vicepræsident J.D. Vance havde indsat året før. Rubio talte blandt andet om båndene mellem USA og Europa og udtrykte ønske om et stærkt Europa og et stærkt Nato.

I selve salen ved konferencen var der stående bifald. EU's kommissionsformand, Ursula von der Leyen, udtalte efterfølgende, at hun "følte sig lettet".

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026