Socialrådgiver: Det bedste beredskab er ikke dåsemad. Det er evnen til at banke på hos naboen

Dag Lehmann Andersen
Socialrådgiver og masterstuderende
Jeg scrollede forbi en sen aften. Et Instagram-opslag fra Mads Langer. Ikke en sang, ikke en turnéannonce, men en refleksion over prepping. Over den mærkelige idé, at beredskab først og fremmest handler om at sikre sig selv. At overleve alene.
Det slog mig, at det er en musiker, der siger det tydeligt. Ikke en filosof. Ikke en politiker. En kunstner, der minder os om noget fundamentalt: At mennesket aldrig har overlevet ved at trække sig tilbage i sin egen kælder.
I butikkerne kan man nu købe nødradioer ved kassen. Beredskabsstyrelsen opfordrer til vanddunke og dåsemad i kælderen. I nabolaget diskuteres, om man skal have generator. Alt sammen praktisk. Alt sammen fornuftigt. Men fortællingen, der siver ind med disse anvisninger, er en anden.
Den hviskende understrøm lyder: Du er på egen hånd.
Mads Langer formulerer på sin platform det, som statsministeren burde sige: At vi ikke overlever alene.
Dag Lehmann Andersen
Socialrådgiver og masterstuderende
Fællesskabet forsvinder
Der er noget bemærkelsesværdigt ved, at vi i et af verdens mest stabile lande forbereder os, som om naboen er en usikkerhedsfaktor snarere end en ressource. Som om fremtiden bedst mødes med ryggen mod væggen og døren låst.
Staten taler om forsyningssikkerhed. Aldrig om samhørighed. Som om de to ikke hænger uløseligt sammen.
Hvor er de politiske stemmer, der tør sige, at relationer også er beredskab? Hvor er filosofien i den offentlige samtale? Løgstrup insisterede på, at vi altid holder en del af hinandens liv i vores hænder.
Hannah Arendt skrev, at menneskeliv ikke udfolder sig i isolation, men i mellemrummet mellem os. Disse indsigter synes fraværende, netop når vi har mest brug for dem.
Når kunstnere træder til med de etiske pointer, afslører det et tomrum. Det burde være politikernes og tænkernes domæne. Men i stedet er det Mads Langer, der på sin platform formulerer, hvad statsministeren burde sige: At vi ikke overlever alene.
Individualisme virker ikke
Historien viser, at individualisme ikke virker. Der findes ikke én krise, mennesker har klaret sig gennem alene. Ikke stormfloder, ikke pandemier, ikke krige, ikke økonomiske kollaps.
Det, der har båret os igennem, har altid været det samme: Naboen, der banker på. Mennesker, der organiserer sig. Den næsten usynlige samhørighed, der først bliver synlig, når alt andet brister.
Når staten beder os preppe individuelt, risikerer vi at internalisere en langt farligere tanke: Du kan ikke regne med nogen. Det er ikke bare et dårligt råd. Det er en antropologisk fejltagelse.
Hvis vi skal tage beredskab alvorligt, skal vi ikke kun fylde hylderne. Vi må også fylde det sociale rum. Preppe for naboskab.
Dag Lehmann Andersen
Socialrådgiver og masterstuderende
Hvis vi skal tage beredskab alvorligt, skal vi ikke kun fylde hylderne. Vi må også fylde det sociale rum. Preppe for naboskab. Preppe for de netværk, der altid har været stærkere end dåsemad.
Hvad hjælper de materielle reserver, hvis vi mister forbindelsen til hinanden? Hvad hjælper sikkerheden, hvis den bygger på mistillid? De moralske lagre. De relationelle lagre. De menneskelige lagre. De kan ikke måles i liter og kilo, men de har altid været vores egentlige sikkerhedsnet. Både Bibelen, filosofien og historien viser det: Fællesskab er ikke noget ekstra.
Fællesskab er beredskab
Men måske er det netop dét, der skræmmer os. Måske er det lettere at købe en vanddunk end at banke på hos naboen. Lettere at fylde kælderen end at investere i relationer. En generator kræver ingen sårbarhed. Et fællesskab gør. Preppermentaliteten lover kontrol i en ukontrollerbar tid.
Den lover, at du kan klare dig, hvis du bare køber de rigtige ting. Det er en betryggende løgn. Og måske er det derfor, den breder sig.
Det dummeste, vi kan gøre i en usikker tid, er at preppe til ensomhed.
Dag Lehmann Andersen
Socialrådgiver og masterstuderende
For hvad hvis sandheden er det modsatte? Hvad hvis det mest skræmmende ved fremtiden ikke er manglen på vand, men manglen på mennesker, vi kan dele det med?
Kunstnere som Mads Langer ser det. De går uden om de politiske markører og taler direkte til mennesket i os. De minder os om, at frygt trives i isolation. At mod vokser i relationer. At den stærkeste form for forberedelse ikke er reserver i kælderen, men det sociale stof, der binder os sammen.
Hvis det skal begynde med et Instagram-opslag, så lad det begynde dér.
For vi har ikke brug for mere frygt. Vi har brug for mere fællesskab. Og det dummeste, vi kan gøre i en usikker tid, er at preppe for ensomhed.
Artiklen var skrevet af
Dag Lehmann Andersen
Socialrådgiver og masterstuderende
Omtalte personer
- 5 A'er: Et globalt skyggesystem underminerer vores økonomiske krigsførelse mod Rusland
- Danmarks forsvar og beredskab har alvorlige mangler. Det skal den nye regering få styr på
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Røde Kors startede som en bragende fiasko på Dybbøls slagmark, men kom til at forme det danske velfærdssamfund
- Vi bruger milliarder i rekordfart – men får forældet kampkraft retur i sneglefart




















