
12. februar 2025 kl. 09.25
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Det giver ingen mening at kalde en eventuel ekstraskat til at finansiere de stigende udgifter til forsvaret en "krigsskat". Dansk forsvar er, som navnet antyder, indrettet til at forsvare kongeriget – ikke til at føre angrebskrig.
Jeg forstår godt den politiske motivation bag navngivningen, især hvis man er modstander. Et klassisk politisk greb for at få noget normalt til at fremstå unormalt er at give det et kontroversielt, ildevarslende navn.
Og når det kommer til at være kontroversielt og ildevarslende, er der meget lidt, der slår ordet "krig".
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Forsvar og Beredskab kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forsvar og Beredskab
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad bliver konsekvenserne, hvis man fra dansk side vælger at opsige baseaftalen med USA?Besvaret
Lise Bech spørger Torsten Schack PedersenHvorfor indgår afprøvning af ventilation og sandfiltrering ikke i eftersynet af betondækningsgrave?
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- B 96 Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af politiets rolle og ansvar i forbindelse med Emilie Meng-sagen (Justitsministeriet)Fremsat
- L 109 Lov om forsvarets formål, opgaver og organisation m (Forsvarsministeriet)1. behandling
Nyhedsoverblik
Nato-udenrigsministermøde i Helsingborg
Bog fra Jakob Ellemann



















