Bosch og varmepumpeindustrien: Omlægning til fjernvarme kan ramme boligejernes pengepung

Jens Henrik Mæng og Brian Nielsen
Hhv. Nordic Marketing Director, Bosch og udvalgsformand for varmepumpeindustrien
Fjernvarmen har med rette fået stor opmærksomhed den seneste tid og er et vigtigt led i den grønne omstilling af det danske samfund.
Men trods den øgede opmærksomhed på det grønne alternativ til gas, mangler der fortsat transparens om det økonomiske aspekt af boligejernes fjernvarmekonvertering. I hvert fald hvis vi vil give boligejerne et oplyst grundlag at handle ud fra, når de vælger fjernvarmen til frem for andre miljøvenlige alternativer.
Mellem 60-150.000 kroner. Sådan lyder prisen på størstedelen af investeringerne til fjernvarmekonvertering for boligejerne. Samtidig betyder valget af fjernvarme også, at boligejernes årlige udgifter til opvarmning kan risikere at blive det samme eller dyrere end de udgifter, de havde med gaskedlen.
Man bør altid give boligejerne de bedste forudsætninger for at vælge den rette varmeløsning til den enkelte
Jens Henrik Mæng og Brian Nielsen
Hhv. Nordic Marketing Director, Bosch og udvalgsformand for varmepumpeindustrien
Derfor kan man passende stille spørgsmålet: Hvorfor sikrer regeringen og energikrisestaben Nekst ikke et transparent billede af, hvad det koster i investering og opvarmningsudgifter at skifte til det lokale fjernvarmeværk?
Spørgsmålet er især relevant taget i betragtning, at alle kan se, hvad elektricitet eller naturgas koster. Så hvorfor skal det være anderledes med fjernvarmen?
Det handler ikke om, at fjernvarmen ikke er et godt alternativ til olie og gas. Det er det. Men man bør altid give boligejerne de bedste forudsætninger for at vælge den rette varmeløsning til den enkelte.
Især fordi det rent økonomisk kan betyde store, omkostningsfulde overraskelser, såfremt boligejerne ikke er blevet gjort opmærksomme på investeringspriserne og de årlige udgifter til opvarmning. Det gælder fjernvarmen, men det gælder også alle andre varmeløsninger.
Hvis regeringen ønsker at hjælpe boligejerne med at træffe de rette beslutninger, når det kommer til den grønne omstilling, bør Nekst arbejde for at sikre transparens.
På den måde skaber vi et ærligt og klart billede af alternativerne til gas og olie, samtidig med at vi hjælper boligejerne godt på vej til at træffe den beslutning, der giver mening for dem, hvad angår valg af varmekilde.
Omtalte personer
Emner i denne artikel
Indsigt

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Lars Aagaard og Samira Nawa begravede stridsøksen. Men en bibel mindede alle om det gamle drama
- Tre dage med Samira Nawa: Et godt råd fra chefen, en bredside fra Pia K. og de første sager på ministerbordet

















