Cerius: Kritik fra Frie Energiselskaber dufter af konspiration

Af Henrik Wej Petersen
Netdirektør i Cerius
For Jette Miller er der ingen røg uden ild hos SEAS-NVE. Det fremgår af hendes indlæg fra fredag 30. november, som omhandler det udbud på energirådgivning, vi trak tilbage i foråret 2018 for at gennemføre et nyt.
Jeg håber ikke, at denne påståede røg har gjort hendes udsyn så sløret, at vores svar ikke rigtig trænger igennem.
I Jette Millers optik må der være foregået noget, som er ’på kanten’, og det skulle have fået os til at trække udbuddet tilbage. Det er svært at ignorere, hvad der står mellem linjerne: Cerius og SEAS-NVE har tilsyneladende noget at skjule, siden udbuddet skulle gå om. Med andre ord: Noget bliver holdt hemmeligt.
Skriv til qvistgaard@altinget.dk
Det er, som om røgtågerne har ført en sød duft af konspiration med sig, og denne duft indsnuser Jette Miller tilsyneladende i fulde drag.
Duften af konspiration
Realiteten er, at vi valgte at være lydhøre over for de synspunkter, der blev fremført fra blandt andet Energitilsynet. Derfor tog vi i foråret hul på en dialog med flere forskellige aktører om, hvordan vi kunne gennemføre et nyt udbud. Det har vi siden arbejdet på, og i midten af december kan vi løfte sløret for, hvem Cerius skal samarbejde med.
Realiteten er, at vi valgte at være lydhør over for de synspunkter, der blev fremført fra blandt andet Energitilsynet.
Duften af konspiration synes også at præge Jette Millers spekulationer om et samarbejde mellem SEAS-NVE Holding, koncernens netselskab Cerius og koncernens handelsselskab Strømmen.
Som jeg skrev her på Altinget 15. november i mit svar på Jette Millers første indlæg, så er der ydet en rådgivning fra holdingselskabet, nærmere bestemt indkøbsafdelingen, blandt andet i forhold til valget af udbudsportal. Men mere spændende er det ikke. Der har ikke i holdingselskabet været spekulationer eller overvejelser i den retning, som fremføres i indlægget. Hvad vi i netselskabet Cerius overvejede – og har lært af sagen – fremgår af mit tidligere indlæg.
Omtalte personer
Indsigt

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Sverige er gået til frontalangreb på Dan Jørgensens masterplan – og tager Danmark som gidsel
- Nu styrer Troels Lund forhandlingerne: Det vil partierne på de centrale grønne områder
- Aktivister: Mens vi andre skal spare, flyver privatfly ejet af Danmarks rigeste til Caribien og de skotske højlande
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Energikoncern til professor: Vi har advaret om elnettets problemer i årevis
Nyhedsoverblik

Flere partier vil sende datacentre bagerst i køen til elnettet. Nu advarer LA mod at gøre techgiganter til syndebuk

Der er brug for et opgør med forestillingen om, at alle og enhver kan forlange at blive tilsluttet elnettet

















