Dansk Byggeri: Affaldsregler skal ikke fortolkes kommunalt

Vi ved, at det kan være vanskeligt for 98 kommuner at blive enige om, hvordan reglerne og loven skal fortolkes.
Simon Stig-Gylling
Dansk Byggeri
Skriv til debat@altinget.dk
Af Simon Stig-Gylling
Chefkonsulent, Dansk Byggeri
Affaldsplan Sjælland, som planen kaldes – og som langt de fleste sjællandske kommuner står bag – giver de involverede kommuner en række retningslinjer for, hvordan reglerne om byggeaffald skal fortolkes, og for hvordan affaldet skal håndteres på de lokale genbrugsstationer.
I Dansk Byggeri mener vi, at det er positivt, at kommunerne tager stilling til, hvordan byggeaffaldet skal styres og håndteres. Men ikke hvis det udelukkende sker på regionalt plan.
Ikke regional, men national løsning
Vi ved, at det kan være vanskeligt for 98 kommuner at blive enige om, hvordan reglerne og loven skal fortolkes. Men vi fraråder på det kraftigste, at der bliver lavet en isoleret regional løsning i stedet for en løsning på landsplan. Ganske enkelt fordi vi frygter, at det kan føre til, at Danmark bliver et kludetæppe af regionale initiativer og lokale planer, som kan blive meget svære at komme af med igen.
Konsekvensen kan blive, at bygge- og anlægsvirksomheder, der arbejder på tværs af kommuner og landsdele, ikke ved, hvad de har at rette sig efter, når de skal af med deres byggeaffald. Og det samme vil gælde for bygherrer, affaldsoperatører med flere.
Som følge af regionale forskelle risikerer vi, at der opstår grundlag for ”nomadeaffald”, hvor affaldet, alt afhængig af de mest økonomisk attraktive fortolkninger, flyttes rundt i landet og i værste fald med negative miljømæssige konsekvenser
Reglerne skal tolkes ens
Dansk Byggeri appellerer derfor til, at kommunerne bliver enige om at tolke lovgivningen på samme måde over hele landet. Det er væsentligt for kommunikationen og troværdigheden, at vejledninger ved introduktionen er forankret i hele Danmark, sådan at et passende antal kommuner fra hele Danmark er repræsenteret og står som afsender.
Dansk Byggeri fraråder således, at en isoleret, regional løsning introduceres.
Indsigt

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Sverige er gået til frontalangreb på Dan Jørgensens masterplan – og tager Danmark som gidsel
- Aktivister: Mens vi andre skal spare, flyver privatfly ejet af Danmarks rigeste til Caribien og de skotske højlande
- Nu styrer Troels Lund forhandlingerne: Det vil partierne på de centrale grønne områder
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Energikoncern til professor: Vi har advaret om elnettets problemer i årevis
Nyhedsoverblik

Flere partier vil sende datacentre bagerst i køen til elnettet. Nu advarer LA mod at gøre techgiganter til syndebuk

Der er brug for et opgør med forestillingen om, at alle og enhver kan forlange at blive tilsluttet elnettet















