Energibranchen om biomasseforslag: "Uheldigt nybrud i dansk energi- og klimapolitik"

Uheldigt nybrud i dansk energipolitik
Derfor overrasker det os, at det ser ud til, at ministeren kan finde opbakning til lovforslaget blandt Folketingets partier, når flere partier under 1. behandlingen netop opfordrede ministeren til at finde en løsning.

Det er klart, at vi og andre investorer i fremtiden nøje må overveje, hvorvidt vi skal gå forrest i den grønne omstilling.

Lars Gullev, Henrik Bøgh Nielsen og Lars Aagaard

Det er uhørt, hvis Folketinget kan stemme for højere varmeregninger. Det er uhørt, at politikerne kan støtte et lovforslag, der så markant ændrer lovgivningen bagudrettet, at det rammer økonomien i de grønne investeringer, vi har foretaget i tiltro til stabile rammer.

Det er et uheldigt nybrud i dansk energi- og klimapolitik, der vil få store konsekvenser for grønne investorers interesse i at investere i fremtiden. Og vi opfordrer regeringen såvel som Folketinget til at tænke sig grundigt om, inden man behandler lovforslaget for sidste gang.

Løs udfordringerne
Vi er velvidende om, at det kan kræve finansiering fra råderummet at undgå prisstigninger for varmekunderne. Men det skyldes, at regeringen ikke har handlet ansvarligt i tide. I så fald havde man fra starten fremsat et lovforslag, der gav os mulighed for at kunne afskrive samtlige af vores allerede foretagne anlægsinvesteringer, inden tilskuddet stopper. Her har den grønne vilje svigtet. Nu skal alle partier finde den igen.

Lovforslaget tager ikke højde for, at nogle værker i begyndelsen – eksempelvis Avedøreværket i København, som de første 8 år af værkets drift kun brugte en meget begrænset mængde biomasse til testforsøg. Man har i tilsvarende periode modtaget et begrænset tilskud, og værkerne når nu ikke at afskrive den fulde investering, der er gået til at etablere anlægget.  Havde branchen dengang vidst, at de politiske signaler ville ændre sig, havde man gjort tingene anderledes.

Ministeren skriver i et svar til Folketingets energiudvalg, at han ikke udelukker, at man politisk kan håndtere denne udfordring inden for gældende statsstøtteregler. Vi kan kun opfordre til, at man arbejder videre med den mulighed.

Der er meget på spil. Både for den enkelte varmekunde, men også for hele energibranchen og Danmarks renommé som grønt foregangsland. Grøn omstilling er afhængig af grønne investeringer. Men det er klart, at vi og andre investorer i fremtiden nøje må overveje, hvorvidt vi skal gå forrest i den grønne omstilling. Uden stabile rammer – ingen investortillid.