Ingeniører: Lad teknologien bane vejen mod 2050

Af Frida Frost
Formand for Ingeniørforeningen, IDA
For nylig kom de miljøøkonomiske vismænd med en vurdering af omkostningerne ved at gøre Danmark fossilfrit i 2050. Rapporten fra vismændene indeholder rigtig mange usikkerheder og forbehold, når det gælder om at regne prisen på Danmarks energifremtid i 2050.
Og det er selvsagt også en kompleks opgave at regne 35 år frem i tiden.
Måske vi heller ikke skal hænge os så meget i detaljerne omkring ”2050-tallet”, men i højere grad se på, hvilke faktorer der har betydning for, om det bliver dyrt eller billigt at nå vores mål om at reducere udledningen af klimagasser.
Send dit indlæg til mj@altinget.dk
Vigtig pointe
Her peger økonomerne på en, i mine øjne, vigtig pointe: Nemlig, at teknologiudviklingen og hvilken type af teknologi, vi bruger, er en vigtig parameter for prisen på den grønne omstilling.
I rapporten peger vismændene selv på, at de teknologiske fremskridt de seneste år har sænket omkostningerne for vedvarende energi, og at den trend vil fortsætte frem mod 2050.
Hvis udviklingen skal fastholdes og udbygges, kræver det et avanceret hjemmemarked, der efterspørger nye og mere effektive energiteknologier.
Frida Frost
Formand for Ingeniørforeningen, IDA
I Ingeniørforeningen har vi fået eksperter fra Aalborg Universitet til at regne på Danmarks energifremtid. Beregningerne blev præsenteret i ”IDAs Energivision 2050”, hvor der arbejdes med et scenarie for den mest omkostningseffektive omstilling frem mod 2050.
Teknologi udvikler ikke sig selv
Og som også de miljøøkonomiske vismænd peger på, så gør det faktisk en forskel, om Danmark satser på havvind eller landvind – om vi får den tunge transport med i energimikset, eller om vi investerer i varmepumper til fjernvarmen, eller om vi skal have større elkabler mod vore nabolande.
Så den konklusion, jeg mener, vi skal tage med fra vismændene, er ikke om det er 7, 11 eller 16 mia. kr., en grøn omstilling koster, men at det er muligt at gøre den mere omkostningseffektiv igennem teknologiudvikling.
Apropos teknologi, så har energiteknologier nu i en solid årrække bidraget med tocifrede eksportindtægter til Danmark. Men teknologierne udvikler ikke sig selv. Hvis udviklingen skal fastholdes og udbygges kræver det et avanceret hjemmemarked, der efterspørger nye og mere effektive energiteknologier.
Omtalte personer
Emner i denne artikel
Indsigt
Julie Bangsgaard Abrahams31 årI dag
Seniorrådgiver i energi, Rådet for Grøn Omstilling
Tina Cartey Hansen48 årI dag
Kommunalbestyrelsesmedlem (K), Hvidovre Kommune, marketingschef, Deichmann, næstformand, Cirkulær, fhv. stedfortrædende MF (K) for Rasmus Jarlov
Peter Kjeldsen69 årI dag
Lektor Emeritus, Institut for Miljø- og Ressourceteknologi, DTU Sustain

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Lars Aagaard og Samira Nawa begravede stridsøksen. Men en bibel mindede alle om det gamle drama
- Tre dage med Samira Nawa: Et godt råd fra chefen, en bredside fra Pia K. og de første sager på ministerbordet














