Ingeniører: Politisk fodslæb giver vand i kælderen

Foto: Foreningen af Rådgivende Ingeniører, FRI.
Af Ulrik Ryssel Albertsen
Erhvervspolitisk chef, Foreningen af Rådgivende Ingeniører
Kommunernes klimatilpasningsindsats er i øjeblikket sat på stand-by.
Kommunerne afventer nemlig den igangværende evaluering, og hvorvidt den efterfølgende politiske proces ender med, at de overfladebaserede klimatilpasningsløsninger igen kan finansieres 100 procent over vandtaksterne.
Man kan ikke fortænke kommunerne i at afvente, for siden de gamle regler for medfinansiering udløb 31. december 2015, har de skullet betale 25 procent af en ofte meget stor millioninvestering. De penge har mange kommuner ikke, og derfor afventer de i håbet om, at Folketinget igen giver mulighed for at finansiere de overfladebaserede klimatilpasningsløsninger 100 procent over taksterne.
Mens vi venter på politikerne, risikerer vi, at borgene får vand i kælderen og virksomhederne mister dyrt erhvervede kompetencer.
Stop-go-politik er gift for klimatilpasning og erhvervsliv
Politisk fodslæben med at igangsætte evalueringen har forsinket den med et år, og det har store konsekvenser.
For et år med usikkerhed om de fremtidige rammevilkår rammer nemlig både klimatilpasningen i Danmark og det erhvervsliv, der udarbejder projekterne.
Klimatilpasningsindsatsen vil blive forsinket og vil kunne mærkes næste gang regnen falder tungt. Også den del af erhvervslivet, der udarbejder projekterne, er mærket af den stop-go-politik. I rådgiverbranchen er man bl.a. så småt begyndt at sige farvel til dygtige medarbejdere, fordi bunden er faldet ud af markedet for grønne klimatilpasningsløsninger.
Mens vi venter på evalueringen og den efterfølgende politiske proces, bør regeringen derfor udvise rettidig omhu og genindføre muligheden for fuld takstfinansiering af de overfladebaserede klimatilpasningsløsninger.Ulrik Ryssel Albertsen
Erhvervspolitisk chef, Foreningen af Rådgivende Ingeniører
Det er en katastrofe, for de samme medarbejdere er ikke nødvendigvis tilgængelige, når politikerne igen har skabt sikkerhed om de fremtidige rammebetingelser.
Op- og nedskalering af forretningsområder er dyrt og uhensigtsmæssigt - ikke mindst i en branche (den rådgivende ingeniørbranche), hvor medarbejderne er både videns- og omkostningstunge. Samtidig bidrager den politiske fodslæben bestemt heller ikke til at virkeliggøre visionen om at gøre vand til det nye vind.
Derfor burde politikerne have udvist rettidig omhu og forlænget de eksisterende regler, indtil der var klarhed om fremtiden. Regningen for stop-go-politikken samles op af erhvervslivet og borgere med oversvømmede kældre.
Fuld takstfinansiering er en åbenlyst god ide
Det kan undre, at regeringen har bragt sig selv i en situation, hvor muligheden for hundrede procent takstfinansiering af overfladebaserede klimatilpasningsløsninger er sat ud af kraft. For det er en åbenlyst god ide.
Fx kan der være store besparelser at hente i anlægsfasen ved at implementere alternative klimatilpasningsløsninger med delvise overfladeløsninger, i stedet for de traditionelle underjordiske beton-bassinløsninger.
Hertil kommer den positive rekreative værdi, som de overfladebaserede klimatilpasningsløsninger ofte medfører – til stor glæde borgerne i kommunerne.
Derfor er det både økonomisk og politisk uforståeligt, at man i minimum et år de facto suspenderer muligheden for at gennemføre nogle af de bedste og økonomisk set mest ansvarlige klimatilpasningsløsninger.
Mens vi venter på evalueringen og den efterfølgende politiske proces, bør regeringen derfor udvise rettidig omhu og genindføre muligheden for fuld takstfinansiering af de overfladebaserede klimatilpasningsløsninger, indtil der er klarhed over de fremtidige rammebetingelser.
Indsigt
Søren Holm Johansen71 årI dag
Bestyrelsesformand og seniorrådgiver, fhv. koncerndirektør, Rambøll Gruppen
Lea Stentoft Berling41 år2. juni
Direktør, Danske Fodterapeuter, bestyrelsesmedlem, Secretary General, International Federation of Podiatrists- Ole Stahl61 år
2. juni
Career Events & Partnerships, Topsoe

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Rossens tavle styrede genrejsningen af Socialdemokratiet. Nu skal den sikre Dan Jørgensen succes i Bruxelles
- Martin Rossen om vejen fra Statsministeriet til EU: Magt er noget andet i Bruxelles
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- JP/Politikens Hus indstifter ny demokratipris
- Dyr strøm er ved at splitte Norden ad












