Kritik: Ny kystanalyse er spild af tid

Vildere vejr, højere vandstande og andre effekter af klimaforandringerne truer de danske kyster, som en million danskere bor mindre end en kilometer fra.
En netop offentliggjort kystanalyse giver for første gang et samlet nationalt overblik over, hvor risikoen for oversvømmelse og erosion er størst langs kysterne.
”Vi har været vidner til, at huse er faldet i vandet, og at huse er blevet oversvømmet som følge af storme, men vi har ikke haft et samlet overblik over, hvor vi kan forvente, at det rammer, og hvordan det ser ud i fremtiden,” siger miljøminister Esben Lunde Larsen (V) i en pressemeddelelse.
Men ifølge en række partier på Christiansborg er de to års udarbejdelse af kystanalysen spild af tid. I DF mener man, at der i analysen ikke er noget nyt under solen.
”Den har ikke været værd at vente på. Der står ikke noget i analysen, som vi ikke vidste i forvejen. Der er heller ingen løsningsforslag. Det har bare været en syltekrukke,” siger Pia Adelsteen, formand for Miljø- og fødevareudvalget og miljøordfører for DF.
Hun mener, at der er brug for politisk handling for at komme i gang med at få sikret de danske kyster.
”Nu må vi så i gang med en politisk drøftelse af, hvad vi vil, og hvad vi ikke vil. Men det kunne vi have startet på noget før. Den er et år forsinket, og det er et spildt år. Nu må vi rubbe bagen og komme i gang, så vi kan hjælpe de her mennesker, der står og mister ejendomme rundt omkring.”
S: Ikke imponeret
Medlem af Miljø- og Fødevareudvalget Bjarne Laustsen (S) er heller ikke imponeret over analysen. Han mangler i analysen svar på, hvad der konkret skal gøres.
”Hvis man har et sommerhus, der er truet ved den jyske vestkyst, så er det jo ikke sådan, at det er et katalog, hvor man kan slå op og se, hvad man kan gøre for at redde sit hus,” siger socialdemokraternes ordfører på kystområdet til DR Nyheder.
Han mener, at der er brug for flere forsøgsprojekter langs de danske kyster.
Risikoen for erosion er størst på Jyllands vestvendte kyster, Sjællands nordvendte kyster og på Bornholm. Risikoen for oversvømmelse er størst omkring København, Køge Bugt-området, på Lolland-Falster, i Vestjylland og Vadehavs-området samt i visse fjordområder.
Artiklen var skrevet af
Indsigt

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Sverige er gået til frontalangreb på Dan Jørgensens masterplan – og tager Danmark som gidsel
- Aktivister: Mens vi andre skal spare, flyver privatfly ejet af Danmarks rigeste til Caribien og de skotske højlande
- Nu styrer Troels Lund forhandlingerne: Det vil partierne på de centrale grønne områder
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Energikoncern til professor: Vi har advaret om elnettets problemer i årevis
Nyhedsoverblik

Flere partier vil sende datacentre bagerst i køen til elnettet. Nu advarer LA mod at gøre techgiganter til syndebuk

Der er brug for et opgør med forestillingen om, at alle og enhver kan forlange at blive tilsluttet elnettet














