Partier er klar til at se på forbedringer af ny overskudsvarmeaftale

18. december 2019 kl. 05.00
Fakta
Aftale om overskudsvarme
- Med aftalen øges den forventede udnyttelse af overskudsvarmen med ca. 35 pct. i forhold til i dag.
- Aftalepartierne er enige om, at værdiafgiften på 33 pct. knyttet til vederlaget afskaffes.
- Aftalepartierne ønsker at forenkle reglerne for overskudsvarme, så de bedre kan administreres og kontrolleres. Afgiften omlægges i stedet til en fast afgift pr. GJ, hvilket reducerer usikkerhed om afgiftens størrelse.
- Aftalepartierne er således enige om en afgift på 25 kr./GJ (2018-priser) for både ekstern og intern overskudsvarme.
- Med initiativet reduceres overskudsvarmeafgiften for intern overskudsvarme i gennemsnit fra 35 kr./GJ til 25 kr./GJ (2018-priser).
- Aftalepartierne er desuden enige om, at der skal være en afgift på 10 kr./GJ (2018-priser) for ekstern certificeret overskudsvarme, såfremt virksomheden vælger at indgå i en aftaleordning i form af certificering af virksomhedens energiledelsessystem.
- Aftalepartierne er enige om, at der skal være prisregulering. Den konkrete udformning af prisreguleringen vil skulle aftales i efteråret 2019 på baggrund af oplæg fra regeringen.
- Omlægningen af reglerne for overskudsvarme indebærer et mindreprovenu efter tilbageløb og adfærd på 133 mio. kr., som bl.a. finansieres af puljen afsat til overskudsvarme på 100 mio. kr. årligt fra 2020 (2018-niveau) jf. Energiaftale mellem regeringen, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti af juni 2018.
- Aftalepartierne er endvidere enige om at anvende finansiering på 33 mio. kr. i finansieringsoverskud ifm. afskaffelse af selvanmelderordningen ved eksport af biler.
- Aftalen træder som udgangspunkt i kraft i 2020.
- Aftalepartierne er enige om, at ordningen evalueres to år efter ikrafttrædelse.
Kilde: Skatteministeriet
Den nye overskudsvarmeaftale er ikke ambitiøs nok, hvis regeringen skal nå sine klimamål.
Sådan lød det fra flere politikere, da aftalen torsdag blev førstebehandlet i Folketinget.
"Der er grund til at se på den her aftale og se mere nuanceret på, om den skal justeres," sagde Enhedslistens energiordfører, Søren Egge Rasmussen, blandt andet.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Energi og Forsyning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Energi og Forsyning
Indsigt

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Erhvervsorganisation har holdt flest møder med Dan Jørgensen: "De har brug for input udefra"
- Synergi: Krigen i Iran minder os om, at vi stadig overser det vigtigste værktøj mod energikriser
- Grønne mål for gas og solceller skrider: Her er fire energi- og forsyningsnedslag fra regeringens nye klimatal


















