Analyse af 
Magnus Takvam

Politisk kommentator: Knusende miljøsejr i retten kan svække Norges oliepolitik

Oslo Byrets afgørelse om, at godkendelsen af tre oliefelter er ugyldig, er en stor sejr for de miljøorganisationer, der sagsøgte staten. Det er usikkert, hvilke konsekvenser dommen vil få for den faktiske olieproduktion, når afgørelsen bliver juridisk bindende. Men uanset kan dommen bidrage til at svække Norges olie- og klimapolitik, skriver politisk kommentator Magnus Takvam.

Dommen kan svække
regeringens argumentation i oliepolitikken på et centralt punkt, selvom dommens
overordnede konklusion kan blive ændret i den videre retsproces, skriver
politisk kommentator Magnus Takvam i Altinget efter Oslo Byrets dom mod staten
torsdag.
Dommen kan svække regeringens argumentation i oliepolitikken på et centralt punkt, selvom dommens overordnede konklusion kan blive ændret i den videre retsproces, skriver politisk kommentator Magnus Takvam i Altinget efter Oslo Byrets dom mod staten torsdag.Foto: Tom Ingvardsen/Ritzau Scanpix
Magnus Takvam

Denne analyse blev første gang bragt på Altinget.no 19. januar 2024.

Et af hovedpunkterne i dommen i Oslo Byret handlede om forholdet mellem jura og politik.

Retten slår entydigt fast, at det er myndighedernes og politikernes ansvar at afveje forskellige hensyn og træffe de beslutninger, som de mener er rigtige i olie- og klimapolitikken. Tvisten i den konkrete sag har været, om de globale klimakonsekvenser af Norges olie- og gasproduktion skal belyses i de undersøgelser, der foretages, før der gives endeligt grønt lys for produktionen. 

Altinget logoEnergi og Forsyning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget energi og forsyning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00